Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei confirmare plan de reorganizare-rec imp Sent 3354/19.09.2012 dep de SC FARMEXPERT DCI SA;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rec imp Sent 3730/12.10.2012 dep de SC NOVAVILA SRL;
Tribunalul Bacău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de deschidere a procedurii falimentului;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei confirmare plan de reorganizare- ŞI CERERE DE SUSPENDARE;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei CONTESTATIE MASURA LICHIDATOR;
Tribunalul București
contestaţie împ. PV ad.creditori din 8.11.2012 (DGFP Buc.);
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Bistrița Năsăud
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată opoziţie împotriva sentinţei 228/28.05.2012;
Tribunalul Sibiu
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;