Tribunalul Constanța
contestaţie;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. împ.cr. Coifer Impex (Alpro SRL);
Tribunalul Caraș Severin
procedura insolvenţei angajarea răspunderii patrimoniale conform art.138 din Legea nr.85/2006;
Tribunalul Bistrița Năsăud
alte cereri hotărâre care să ţină loc de act autentic;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva tabelului preliminar;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. împ. cr.Cystar Glass (Alpro SRL);
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată atragerea răspunderii patrimoniale;
Tribunalul Sibiu
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vaslui
procedura insolvenţei raport final cu propunerea închiderii procedurii;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Olt
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată recurs împotriva sentinţei nr.870/24.09.2012 - închiderea procedurii;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prelim. împ.cr. Lustic Invest (Alpro SRL);