Tribunalul București
contestaţie împotriva anunţ desemnare adm.jud. publicat în BPI 15262/30.10.2012 (Vardo SRL);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 rejudecare;
Tribunalul București
contestaţie imp.deciziei dgfp buc. prin care sustine in calitate de adm.jud.practicianul Cab.asoc.insolv.mincu & iliescu;
Tribunalul Comercial Mureș
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Călărași
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sălaj
alte cereri cerere de repunere în termen şi admitere a creanţei;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Satu Mare
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;