M****** V***** C****
InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul M. V. C. împotriva sentinţei penale nr.576 din 7 martie 2013 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpatului şi rejudecând: Reduce pedepsele aplicate inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev.de art.208 alin.1, 4 C.pen., art.209 alin.1 lit.e,g, i C.pen., cu aplic.art.74 lit.a şi alin.2 C.pen. şi art.76 lit.c C.pen. de la 2 ani închisoare la 5 luni închisoare şi de conducere fără permis, prev.de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplic.art.74 lit.a C.pen. şi art.76 lit.d C.pen. de la 8 luni închisoare la 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare. Face aplic.art.71, 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art.81, 82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante, pe termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni. Face aplic.art.71 alin.5 C.pen. şi atenţionează pe inculpat asupra disp.art.83 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârea atacată. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei, onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, av.T. O. G., ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iunie 2013.
Hotarare 817/2013 din 06.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prezenta in fata instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013