S***** S****** z** Ţ***
InculpatS***** D****** z** M***
InculpatS* C** D********** S*** S*** A*********
Parte civilăP******** D E** L**** J********** T**** M*******
PetentDispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr.161 din 18 decembrie 2014 a Judecătoriei Turnu Măgurele, în sensul că se va scrie: ”Onorariu avocat oficiu pentru avocat Marinescu Daniel în sumă de 600 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei ?i Libertă?ilor Cetă?ene?ti iar onorariu avocat oficiu pentru avocat ?chiopu Marius ?tefan în sumă de 150 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei ?i Libertă?ilor Cetă?ene?ti” în loc de ”Onorariu avocat oficiu pentru avocat Marinescu Daniel în sumă de 600 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei ?i Libertă?ilor Cetă?ene?ti” cum s-a scris, fiind evident că s-a omis a se acorda 25% din onorariul cuvenit apărătorului din oficiu ?chiopu Marius ?tefan”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 august 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.08.2015Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, pentru inculpatul Simion Silvică, din art.208 alin.1 Cp comb.cu art.209 alin.1 lit.a şi i, alin.3 lit.c Cp., cu aplic.art.41 alin.1 şi 2 Cp şi art.37 lit.b Cp Vechiul Cod Penal de la 1968 în art.228 alin.1, cu aplic.art.35 Cp.,NCP. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, pentru inculpatul Simion Dumitru, din art.208 alin.1 Cp comb.cu art.209 alin.1 lit.a şi i, alin.3 lit.c Cp. cu aplic.art.41 alin.1 şi 2 Cp,Vechiul Cod Penal de la 1968 în art.228 alin.1, cu aplic.art.35 Cp., NCP. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., condamnă pe inculpatul Simion Silvică la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.d ?i alin.3 lit.c Cp cu aplic.art.35 Cp., NCP, prin aplicarea art.5 NCP prin schimbarea încadrării juridice din art..208 alin.1 Cp comb.cu art.209 alin.1 lit.a şi i, alin.3 lit.c Cp., cu aplic.art.41 alin.1 şi 2 Cp şi art.37 lit.b Cp Vechiul Cod Penal de la 1968. În baza art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de robaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art.404 alin.3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.72 Cp, deduce din durata pedepsei pronun?ate re?inerea inculpatului Simion Silvică pe o perioadă de 24 de ore de la data de 30.05.2013 ora 16,15 până la 31.05.2013 ora 16,15. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., condamnă pe inculpatul Simion Dumitru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 rap.la art.229 alin.1 lit.d ?i alin.3 lit.c Cp cu aplic.art.35 Cp., NCP, prin aplicarea art.5 NCP prin schimbarea încadrării juridice din art.208 alin.1 Cp comb.cu art.209 alin.1 lit.a şi i, alin.3 lit.c Cp., cu aplic.art.41 alin.1 şi 2 Cp. Vechiul Cod Penal de la 1968. În baza art. 83 alin. 1 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art.404 alin.3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.72 Cp, deduce din durata pedepsei pronun?ate re?inerea inculpatului Simion Dumitru pe o perioadă de 24 de ore de la data de 30.05.2013 ora 16,40 până la 31.05.2013 ora 16,40. În baza art.397 alin.1 NCPP rap.la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Cez Distribu?ie SA ?i obligă în solidar pe inculpa?i să plătească păr?ii civile 2147,3 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpatul Simion Silvică să plătească 800 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen, obligă pe inculpatul Simion Dumitru să plătească 800 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariu avocat oficiu pentru avocat Marinescu Daniel în sumă de 600 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2014.
Hotarare 161/2014 din 18.12.2014Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014Instanţa verificând actele şi lucrările dosarului, constată necesar repunerea cauzei pe rol, pentru ca inculpaţii să-şi manifeste acordul de a presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii; acord necesar în cazul unei eventuale condamnări prin amânarea aplicării pedepsei sau prin suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Fixează termen de judecată la 5 decembrie 2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea civilă. Pronunţată azi, 7.11.2014, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Instanta avand nevoie de timpa pentru a delibera amana pronuntarea la data de 07.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpa?ilor prin care solicită a se reveni cu adresă către partea civilă SC Cez Distribuţie SA. Se va reveni cu adresă către partea civilă SC Cez Distribuţie SA, pentru ne preciza expres dacă din valoarea de 34723,51 lei s-a scăzut contravaloarea celor 11 bare din metal ?i a celor 650 Kg fier recuperate ?i să ne precizeze care ar fi valoarea prejudiciului rămas după scăderea contravalorii celor 11 bare din metal ?i a celor 650 Kg fier recuperate ?i după scăderea manoperei. Amână cauza la data de 24 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 26 septembrie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpa?ilor prin care solicită a se emite adresă către partea civilă SC Cez Distribuţie SA. Se va emite adresă către partea civilă SC Cez Distribuţie SA, pentru ne preciza expres dacă din valoarea de 34723,51 lei s-a scăzut contravaloarea celor 11 bare din metal ?i a celor 650 Kg fier recuperate ?i să ne precizeze care ar fi valoarea prejudiciului rămas după scăderea contravalorii celor 11 bare din metal ?i a celor 650 Kg fier recuperate ?i după scăderea manoperei. Amână cauza la data de 26 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 20 iunie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpa?ilor prin care solicit a se repeat adresa către partea civilă SC Cez Distribuţie SA. Se va reveni cu adresă către partea civilă SC Cez Distribuţie SA, pentru a comunica valoarea efectivă a stâlpului din beton ce face parte din instala?ia electrică LEA 110 KV Turnu Măgurele-Cioara, ?inând cont ?i de vechimea stâlpului iar la calcularea valorii stâlpului să nu fie luată în calcul valoarea manoperei necesară pentru montarea stîlpului. Amână cauza la data de 20 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 23 mai 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpa?ilor ?i constată necesar a se emite adresă către partea civilă SC Cez Distribuţie SA, pentru a comunica valoarea efectivă a stâlpului din beton ce face parte din instala?ia electrică LEA 110 KV Turnu Măgurele-Cioara, ?inând cont ?i de vechimea stâlpului iar la calcularea valorii stâlpului să nu fie luată în calcul valoarea manoperei necesară pentru montarea stîlpului. Amână cauza la data de 23 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 11 aprilie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.327/P/2013 din 10.06.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpaţii: Simion Silvică, zis Ţeie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.şi ped.de art.208 alin.1 Cp comb.cu art.209 alin.1 lit.a şi i, alin.3 lit.c Cp, în dauna părţii civile SC Cez Distribuţie SA, cu aplic.art.41 alin.1 şi 2 Cp şi art.37 lit.b Cp şi pe Simion Dumitru, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.şi ped.de art.208 alin.1 comb.cu art.209 alin.1 lit.a şi i, alin.3, lit.c Cp, în dauna părţii civile SC Cez Distribuţie SA, cu aplic.art.41 alin.1 şi 2 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Simion Silvică, zis Ţeie şi Simion Dumitru şi fixează primul termen de judecată la data de 11 aprilie 2014 în şedinţă publică, complet 6 cameră preliminară – fond. Se vor cita inculpaţii Simion Silvică, zis Ţeie, Simion Dumitru şi partea civilă SC Cez Distribuţie SA, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpaţilor, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a depune la dosar dovada achitării prejudiciului de către inculpaţi cauzat părţii civile.Amână cauza la data de 14 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 10 ianuarie 2014 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpaţilor, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a se prezenta şi inculpatul Simion Dumitru. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 29 noiembrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpaţilor, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a se prezenta şi inculpatul Simion Dumitru. Amână cauza la data de 29 noiembrie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 18 octombrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, apărător ales al inculpaţilor, prin care solicită un nou termen de judecată după data de 4 octombrie 2013, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta fiind plecat la Curtea de Apel Bucureşti. Amână cauza la data de 18 octombrie 2013 pentru când se va cita inculpatul Simion Silvică, inculpatul Simion Dumitru şi partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 6 septembrie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 28 iunie 2013 la data de 21 iunie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii, partea civilă şi se va emite adresă către Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică Turnu Măgurele pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpaţi. Dată în camera de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2013.
Admite cererea formulată de avocat din oficiu Şchiopu Marius Ştefan, pentru inculpaţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să-şi pregătească apărarea şi pentru a discuta cu inculpatul lipsă Simion Silvică, care este fratele inculpatului prezent Simion Dumitru, pentru a le explica disp.art.3201 alin.7 C.pr.pen. Amână cauza la data de 6 septembrie 2013 pentru când se va cita inculpatul Simion Silvică, inculpatul Simion Dumitru şi partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 21 iunie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 28 iunie 2013 la data de 21 iunie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii, partea civilă şi se va emite adresă către Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică Turnu Măgurele pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpaţi. Dată în camera de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013