F**** T**** F****** A*** a* E******* G**** S**
Apelant InculpatK***** R***
Intimat Parte civilăP***** V******
Apelant Parte civilăB***** I***
Intimat Parte civilăF**** T**** F******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, ADMITE apelurile penale declarate de părţile civile P***** V****** şi Demian Florin şi de inculpaţii Todor Filipov Filev, Nikolov Pavel Dimitrov, Pantea Raluca Adina, Pantea (Buta) Gianina Gabriela, Oros (Iaroş) Monica Gladis, Oros Angela Mirela şi Dărăban (Sinule) Anita Loredana împotriva sentinţei penale nr. 134 din 18 iunie 2013 a Tribunalului Bihor, pe care o desfiinţează în sensul că: 1.Descontopeşte pedepsele rezultante de câte 13 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c Cod penal pe o durată de 5 ani aplicate inculpaţilor apelanţi Todor Filipov Filev, şi Nikolov Pavel Dimitrov în pedepsele individuale şi sporul de un an închisoare, pe care îl înlătură. Reduce pedepsele aplicate celor doi inculpaţi apelanţi pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal de la câte 5 ani închisoare la câte: -4 ani închisoare aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani. Reduce pedepsele aplicate celor doi inculpaţi apelanţi pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. b din Codul penal din 1969, comb. cu art. 76 lit. a din acelaşi cod şi aplicarea art. 5 Cod penal de la câte 12 ani închisoare la câte: -3 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 litera. b şi art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpaţii apelanţi să executate pedeapsa rezultantă de: -4 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 3 ani. Înlătură dispoziţiile art. 117 din Codul penal din 1969 privind pe cei doi inculpaţi apelanţi. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. şi ped. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal pe o durată de 5 ani, aplicată inculpatei Pantea Raluca Adina în pedepsele individuale şi sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi reţinerea art. 5 Cod penal de la 5 ani închisoare la: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. b din Codul penal din 1969, comb. cu art. 76 lit. a din acelaşi cod cu reţinerea art. 5 Cod penal de la 10 ani închisoare la: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus arătate în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpaţii apelanţi să executate pedeapsa rezultantă de: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal pe o durată de 2 ani. 3.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. şi ped. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal pe o durată de 3 ani aplicată inculpatei apelante Pantea (Buta) Gianina Gabriela, în pedepsele individuale şi înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. şi ped. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal pe o durată de 3 ani. Reduce pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de ar. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. b din Codul penal din 1969, comb. cu art. 76 lit. c din acelaşi cod, cu aplicarea art. 5 Cod penal la: -2 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. Contopeşte pedeapsa mai sus arătată cu pedeapsa de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpata apelantă să execute pedeapsa rezultantă de: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Cod penal dispune, în baza art. 86/1 şi art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit conform art. 86/2 din acelaşi cod. În baza art. 86/3 alin. 1 din Codul penal din 1969 obligă inculpata apelantă ca pe durata termenului de încercare să se spună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele ei de existenţă Îi atrage atenţia inculpatei apelante asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi art. 86/5 din Codul penal din 1969 privind revocarea sau anularea suspendării. 4.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare cu aplicarea art. 71, art. 64 litera. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani aplicată Oros (Iaros) Monica Gladis în pedepsele individuale şi înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Reduce pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. b din Codul penal din 1969, comb. cu art. 76 lit. c din acelaşi cod, cu aplicarea art. 5 Cod penal la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. Contopeşte pedeapsa mai sus arătată cu pedeapsa de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpata apelantă să execute pedeapsa rezultantă de: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Cod penal dispune, în baza art. 86/1 şi art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 86/2 din acelaşi cod. În baza art. 86/3 alin. 1 din Codul penal din 1969 obligă inculpata apelantă ca pe durata termenului de încercare să se spună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele ei de existenţă Îi atrage atenţia inculpatei apelante asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi art. 86/5 din Codul penal din 1969 privind revocarea sau anularea suspendării. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni închisoare cu aplicarea art. 71, art. 64 litera. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani aplicată inculpatei apelante Oros Angela Mirela, în pedepsele individuale şi înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Reduce pedeapsa de 4 închisoare aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. b din Codul penal din 1969, comb. cu art. 76 lit. c din acelaşi cod, cu aplicarea art. 5 Cod penal la o pedeapsă de: - 2 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. Contopeşte pedeapsa mai sus arătată cu pedeapsa de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatei apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpata apelantă să execute pedeapsa rezultantă de: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Cod penal dispune, în baza art. 86/1 şi art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 86/2 din acelaşi cod. În baza art. 86/3 alin. 1 din Codul penal din 1969 obligă inculpata apelantă ca pe durata termenului de încercare să se spună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele ei de existenţă Îi atrage atenţia inculpatei apelante asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi art. 86/5 din Codul penal din 1969 privind revocarea sau anularea suspendării. 6. Descontopeşte pedepsele rezultante de câte 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, art. 64 litera. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969 şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani aplicate inculpatelor apelante Daraban (Sinule) Anita Loredana, în pedepsele individuale şi înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Reduce pedepsele de câte 3 închisoare aplicate inculpatelor apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi cu reţinerea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 lit. b din Codul penal din 1969, comb. cu art. 76 lit. c din acelaşi cod, cu aplicarea art. 5 Cod penal la o pedeapsă de câte: - 2 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. Contopeşte pedeapsa mai sus arătată cu pedeapsa de câte 3 ani închisoare ce le-a fost aplicată inculpatelor apelante pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal în pedeapsa cea mai grea şi dispune ca inculpatele apelante să execute pedeapsa rezultantă de: -3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b şi c din Codul penal din 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 Cod penal dispune, în baza art. 86/1 şi art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86/2 din acelaşi cod. În baza art. 86/3 alin. 1 din Codul penal din 1969 obligă inculpata apelantă ca pe durata termenului de încercare să se spună următoarelor măsuri de supraveghere: a) inculpata apelantă Dărăban (Simule) Anita Loredana să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, iar inculpata Boicu Corina la Serviciul de pe probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ, conform programului stabilit de acestea; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatei apelante asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi art. 86/5 din Codul penal din 1969 privind revocarea sau anularea suspendării. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea art. 118 lit. e din Codul penal din 1969 referitoare la confiscare. Reformează în totalitate sentinţa apelată sub aspectul laturii civile a cauzei şi constată că părţile vătămate nu mai au pretenţii civile . Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor la despăgubiri civile în favoarea părţilor civile Skripek Veronica, Sferlea Gheorghe, Codorean Demian, Purgea Maria-Ecaterina, Antonescu Liliana Sanda, Porumb Alin-Gheorghe, Silia Elisabeta, Skrobucz Janos, Nanassy Elisabeta-Judita, Barany Etelca-Edith, Bradea Cosmin-Nicolae, K***** R***-Eniko, Haibach Alexandru, Mughiurus Ioan, Gaspar Csaba-Pal, Bodnar Lajos-Laszlo, Pascovici Rodica, Moisi Ovidiu-Cristian, Horvath Emma, Cmeciu Mircea-Valentin, Racolta Vasile, Vicas Octavian, Vid Lenuta-Emilia, Erdei Felicia-Antonia, Martin Nicolae-Dumitru, Kisfalusi Iren, Fodor Attila, Lovasz Zsolt-Antal, Ghiurcuta Ioan, Tirban Costan, Pap Iosif, Iancu Teodor, Lontis Marioara-Veronica, Mihut Ioan, Moisin Elisabeta, Kindle Walter, Molnar Tunde, Dida Adriana, Tuduk Alexandru, Borza Maria, Gabor Adriana, Nisioi Georgiana-Elena, Szabo Sandor, Krippan Ioan (mostenitori legali Krippan Eva si Krippan Kinga), Bede Tiberiu, Botau Luminita, Comanescu Claudiu-Napoleon, Frenka Francisc, Somogyi Karoly, Oros Miron-Costel, Surdu Iosif, Abrudan Teodor, Ardelean-Serban Maria-Cosmina, Akos Mihai, Lacziko Succhiatti Szidonia, Jurca Dragomir, Buda Gheorghe, Sziki Ilona, Valeriu Valentina, Varga Erzsebet, Todinca Ciprian-Teodor, Breban Nicolae, Morar Mariana-Felicia, Pek Sandor, Meszaros Maria, Lup Aurel, Demian Florin-Cosmin, Nagy Stefan-Tiberiu, Covaci Traian, Ciocotisan Floarea, Tripe Dumitru, Sandor Iozsef- Laszlo, Kindle Irina, Pacurar Florin, Blaga Vasile-Teodor, Tont Craciun, Danciu Adrian, Bogle Silvia, Han Petru, Roman Natalia-Nicoleta, Pap Floarea, Dinulescu Ana, Kovacs Laszlo, Gui Gheorghe-Felician, Podila Maria, Ungvari Elisabeta, Veres Paraschiva, Floarea Iosif, Bogdan Gyorgy, Balogh Andreea, Iancu Florin-Adrian, Bondar Ioan-Teodor, Junc Ioan, Balaj Adrian-Florin, Szilagyi Laszlo, Iancu Horea, Cion Lenuta, Borza Elena, Lazar Ileana, Tirla Petre, Lini Cecilia, Iovan Gheorghe, Griz Erik, Fotache Liviu, Lechinteanu Rodica, Osvald Eva-Maria, Girz Ana, Tusinovski Iosif-Iarco, Birta Nicolae, Pop Liviu, Cosor Traian-Florin, Bot Florian, Muntean Mihai-Viorel, Stana Floare, Popoviciu Mircea-Serban, Boncut Ioan, Costea Magdalena, Frizer Iuliana, Kulinyak Monica, Bocut Adriana, Telea Darius-Ionel, Konrad Silvia, Gavris Aurora-Elena, Cheregi Vasile-Nandi, Farago Edith-Katalin, Gherlea Nicolae, Druta Ioan, Ciarnau Florica, Degau Dorina-Mariana, Mihes Teodor, Cosarca Vasile, Maghiari Teodor-Adrian, Petri Valeria-Margareta, Iancu Floarea, Mascas Cristian-Nicolae, Vulturar Marius-Mircea, Bibishahrbahoe Hamid, Zahari Elena, Ungur Sebastian Marius, Nagyi Emilia-Liana, Morariu Tiberiu, Cociubei Dan, Mercea Floare, Strengar Viorel-Dan (mostenitor legal Strengar Andrei), Pascondea Marius, Moza-Szatmari Irina-Adina, Kulik Andras, Stranci Florian, Tibuleac Dumitru, Perte Ioan, Gelem Elena, Dobos Margareta, Baciu Calin, Ignat Gheorghe-Florin, Adorjan Gheorghe-Marius, Popa Anamaria (maritata Domocos), Ban Ioana-Ramona (fosta Paca), Szilagyi Ferenc, Ghent Maria, Cosma Nicolae, Grosmann Erika-Eniko, Dande Lajos Karoly, Nan Ioan, Maioros Anton, Tomutiu Ioan, Fonai Felicia-Dorina, Laza Vasile Lapadat, Laslau Catalin, Radeanu Gheorghe, Birta Aurora-Rodica, Kudelasz Levente-Tibor, Varga Alexandru, Geczi Ibolya, Keri Georgeta-Ioana (fosta Pintea), Cotrau Liana-Camelia, Luncan Mugurel-Florin, Gheregi Craciun, Lazar Ioan-Emil, Puscas Valeria-Genoveva, Pusta Sorin-Vasile, Kozma Erzsebet-Katalin, Bulzan Iuliu, Iova Ioan-Gheorghe, Cazacu Andrea Noemi (fosta Gal), Bartha Andrea, Hus Alexandra, Bogdan Ileana, Horvath Gyongyi, Moise Teofil, Tautu Ovidiu, Rus Laura, Czap Eniko, Stretea Gheorghe, Jari Tiberiu, Blaga Gheorghe-Lucian, Mandra Irina, Neagu Viorel, Stan Marin, Craciun-Pelle Flavius-Gheorghe, Seres Robert, Tibuleac Dan Martin, Badau Horia-Nicolae, Sabau Lucia, Lele Ioan, Abrudan Viorica, Molnar Laszlo, Alexandru Vasile Cristian, Selejan Mina, Pazman Emeric, Erdei Miron-Ioan, Bulzan Gavril, Lupsa Cosmin, Berczki Ludovic, Nistor Dumitru, Nistor Ana, Vonea Andrada (prin mandatar Vonea Maria), Pirvu Iosif, Tatar Alexandru, Kovacs Roberta, Ciuhandru Viorel, Stan Dorin-Marius, Halfkann Josef, Ologu Floare, Stafie Anca, Popoviciu Cristian-Sabin, Cuc Petru, Molnar Marius, Dragan Ioan, Pater Alin-Gabriel, Moza Ioan, Nilgesz Anton, Duma Gheorghe, Popovici Floarea, Nagy Reka Katalin, Stiube Vasile (mostenitori legali Stiube Daniel-Radu, Stiube Sergiu-Vasile, Stiube Viorica) şi Scuta Amalia. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Sumele de câte 200 lei, onorariu parţial pentru avocaţii din oficiu Ţinte Lucia, conform delegaţiilor nr. 4152 şi 4153 din 11.09.2013 şi Văsuţ Mihai, conform delegaţiilor nr. 4146 şi 4146 din 11.09.2013, emise de Baroul Bihor, se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Hotarare 455/2014 din 30.09.2014S-a amânat pronunţarea pentru 30 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 23 septembrie 2014, cam. 65, et. II, ora 13,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014S-a amânat judecarea cauzei la cererea inculpaţilor apelanţi, care au solicitat termen în vederea împăcării cu părţile civile. S-a dispus sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. 2 şi art. 10 alin. 1 din Legea nr. 255/2013.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014S-a amânat judecarea cauzei pentru a se solicita o lămurire expertei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea audierii părţii civile Bulzan Gavril.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014S-a amânat judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei financiar-bancare dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014S-a amânat judecarea cauzei în vederea audierii părţilor civile intimate lipsă şi pentru ca expertul desemnat de instanţă şi expertul recomandat de inculpaţii apelanţi F**** T**** F******, Nikolov Pavel Dimitrov, Pantea Raluca Adrina şi Pantea Gianina Gabriela să se prezinte în instanţă, pentru a se proceda potrivi art. 177 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Încuviinţează audierea părţilor vătămate Kulinyak Monica, Bulzan Gavril şi Frizer Iuliana. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar-contabile. Respinge proba cu expertiza psihologică şi audierea celorlalte părţi civile. Prorogă pronunţarea asupra efectuării unei expertize grafoscopice după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014S-a amânat judecarea cauzei în vederea admistrării probelor solicitate în apărare şi în vederea audierii inculpaţilor aplenaţi.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu unele dintre părţile civile şi s-au admis cererile de amânare formulate de unii dintre inculpaţii apelanţi.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013