P****** S****** P******** R***
ReclamantC***** P******** B******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată precizată, având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamanta P****** S****** P******** R*** în contradictoriu cu pârâta C***** P******** B******, ca neîntemeiată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecatoria Ploiesti. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.07.2015
Hotarare 9112/2015 din 15.07.2015Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările din dosar, consideră necesar a amâna pronunţarea la data de 15.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă către expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În vederea înlocuirii expertului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Având in vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert, amână cauza la data de 21. 01.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014In vederea depunerii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014In vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014