I**** M****** R***
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse, formulată de petentul-condamnat Iancu Maricel - Relu, în temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală. Constată ca fiind concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 41/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lieşti, definitivă la data de 25.04.2012 prin decizia penală nr. 613/R/25.04.2012 a Curţii de Apel Galaţi şi prin sentinţa penală nr. 41/11.02.2013 pronunţată de Judecătoria Panciu, definitivă la data de 24.04.2013 prin decizia penală nr. 656/R/24.04.2013 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 565 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lieşti, definitivă prin decizia penală nr. 613/R/25.04.2012 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare şi restul de 565 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 376/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă la data de 14.08.2007 prin decizia penală nr. 301/18.07.2007 a Tribunalului Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lieşti, definitivă prin decizia penală nr. 613/R/25.04.2012 a Curţii de Apel Galaţi în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi a art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (faptă din 30.10.2011 – partea vătămată Neculai Dumitru), - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi a art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (faptă din 02.10.2011 – partea vătămată Milea Dragomir) şi de - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, a art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, a art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi a art. 320 ind. 1 Cod procedură penală (faptă din 02.10.2011 – partea vătămată Milea Dragomir). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 565 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41/11.02.2013 pronunţată de Judecătoria Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 656/R/24.04.2013 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă din 08.10.2011) şi - restul de 565 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 376/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă la data de 14.08.2007 prin decizia penală nr. 301/18.07.2007 a Tribunalului Suceava. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a Cod penal şi la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi de 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 41/06.03.2012 pronunţată de Judecătoria Lieşti, definitivă prin decizia penală nr. 613/R/25.04.2012 a Curţii de Apel Galaţi şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 41/11.02.2013 pronunţată de Judecătoria Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 656/R/24.04.2013 a Curţii de Apel Galaţi, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită la 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 565 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 376/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă la data de 14.08.2007 prin decizia penală nr. 301/18.07.2007 a Tribunalului Suceava. Potrivit art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal şi a art. 37 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu restul de 565 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 376/23.05.2007 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, rămasă definitivă la data de 14.08.2007 prin decizia penală nr. 301/18.07.2007 a Tribunalului Suceava, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice petentului - condamnat exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza II si b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită perioada arestării preventive de la data de 09.11.2011 - 09.12.2011 şi perioada executată de la 16.12.2011 la zi. Anulează M.E.P.Î nr. 61/2012 emis in temeiul sentinţei penale nr. 41/2012 a Judecătoriei Lieşti şi M.E.P.Î. nr. 47/2013 emis în temeiul sentinţei penale nr. 41/2013 a Judecătoriei Panciu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2013
Hotarare 1217/2013 din 26.06.2013Amână pronuntarea cauzei la data de 26.06.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013