D***** I****
ReclamantO******* V**** I******** G*** S* B********
PârâtAdmite acţiunea reclamantului. Cu cheltuieli de judecată.
Hotarare 138/2014 din 12.03.2014Comunicarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii către pârâtă. Acordă termenul pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariului expertului. Confirmarea onorariului expertului în sumă de 1.500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii. Numeşte în cauză expertul Pantea Gheorghe. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză: evaluarea prejudiciului produse la imobilul situat în Lipova str. Damşescu nr. 15 bis şi stabilirea despăgubirilor, dacă imobilul afectat de furtună face parte din gospodăria reclamantului. Stabileşte onorariu expert în sumă de 300 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 19 februarie 2014. Pune în vedere expertului prevederile art. 335 alin. 1 Cod de procedură civilă, în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014T:15.01.2014 Pentru numire expert, având în vedere deficienţele programului "EXPERŢI", din sala de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Estimează durata procesului la 90 de zile. Admite cererea de probaţiune formulată de reclamant prin apărător ales şi încuviinţează audierea martorilor Nicodim Ioan şi Joldea Vasile. Citarea martorilor în vederea audierii. Admite cererea de probaţiune vizând efectuarea unui raport de expertiză tehnică evaluatorie, urmând a se proroga discutarea numirii unui expert în specialitate şi obiectivele raportului de expertiză la un termen viitor, după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2013.
Stabileşte că este competentă material, teritorial şi general să judece prezenta cauză. Constată faptul că pârâta nu a depus întâmpinare, urmând ca instanţa să ţină seama de consecinţele prevăzute de art. 208 aliniat 2 Cod de procedură civilă. Prorogă în întregime discutarea cererilor de probaţiune şi estimarea duratei procesului la viitorul termen atunci când judecătorul titular al fondului va aprecia care sunt mijloacele de probă concludente soluţionării cauzei şi care este ordinea administrării acesteia apreciind dacă se impune din oficiu şi administrarea altor probe, estimând, în felul acesta, durata procesului. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013