B*** I***
Apelant RECLAMANTS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N********
Apelant PARATB*** S***** S****
Apelant RECLAMANTS***** R**** P*** C***** P*** D******* R******** D* D****** Ş* P***** T********
Apelant PARATRespinge apelul pârâtului. Admite apelul reclamantului. Obligă pârâtul la plata sumei de 520.000 lei despăgubiri. Menţine în rest sentinţa. ---///--- REURS MAPĂ ---///--- --D.Î.C.C.J.NR.1003/108/2012 D.C.NR.1909/13.06.2014 RESPINGE CA TARDIV RECURSUL.
Hotarare 173/2013 din 19.11.2013Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi tehnici judiciari Cziszter Kalman, Bojincă Mihail şi Bâlc Viorel prin care li se va pune în vedere acestora să depună la dosar contractele de vânzare-cumpărare la care au făcut referire în suplimentul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar extrasul de carte funciară privind imobilul ce face obiectul prezentei cauze. Pune în vedere părţilor să achite fiecare suma de 1000 lei, respectiv reclamanţii câte 500 lei în contul fiecărui expert şi pârâtul câte 500 lei în contul fiecărui expert (Cziszter Kalman şi Bâlc Viorel) şi să facă dovada plăţilor efectuate. Se emite adresă către instituţia pârâtă în vederea achitării sumelor cuvenite celor doi experţi. Amână judecarea cauzei la 19 Noiembrie 2013, completul II pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către reprezentanţii reclamantului şi instituţiei pârâte, pentru a lua cunoştinţă de suplimentul de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să formuleze în termen eventuale obiecţiuni la suplimentul de expertiză întocmit în cauză şi respectiv acestea să fie depuse la instanţă în timp util astfel încât să fie posibilă comunicarea lor părţii adverse şi discutarea la următorul termen de judecată. De asemenea învederează părţilor posibilitatea comunicării reciproce a eventualelor obiecţiuni, situaţie în care vor depune la dosar dovada primirii lor. Amână judecarea cauzei la 22 Octombrie 2013, completul II pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză având ca obiectiv stabilirea valorii despăgubirilor cuvenite reclaman?ilor, în conformitate cu prevederile art. 26 al. 1 şi 2 din Legea nr. 33/1994, ţinând seama şi de probele de la dosar şi emiterea unor adrese către experţii Cziszter Kalman, Bojincă Mihail şi Bâlc Viorel prin care se solicită să răspundă la obiectivul stabilit. Amână judecarea cauzei la 24 Septembrie 2013, completul II pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână judecarea cauzei la 25 Iunie 2013, completul II pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanţii. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013În deliberare, apreciază oportună punerea în discutarea contradictorie a părţilor a completării probatoriului. Motiv pentru care,redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 28 Mai 2013, sala 282, completul 2, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Amână pronunţarea la data de 30.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013