P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentP******* C***** M*****
Recurent InculpatV******* D**** - L* L**** D* M**** S**** C** C******* S*
Intimat Parte vătămatăS**** C** C******* S* C********
Intimat Parte vătămatăAmână pronunţarea la data de 04.11.2013. dec.pen.938/P - În baza art. 38515 pct.1 lit.”b” cod procedură penală, respinge ca nefondate recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi inculpatul P******* C***** M***** , împotriva sentinţei penale nr. 1783 din data de 11 iulie 2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 1004/256/2013. În baza art. 38516 alin. 2 raportat la art. 381 cod procedură penală şi art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada de arest preventiv de la 11.07.2013 la zi. Conform art.192 alin. 2 cod procedură penală, obligă recurentul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 200 lei pentru avocat Buşuricu iancu care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2013. Red.jud.CC-AC
Hotarare 938/2013 din 04.11.2013Termen: 31 octombrie 2013 (pentru angajare apărător) Pronunţare pe măsura arestării preventive la 20 septembrie 2013 În baza art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b alin.3 cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului pe o perioada de până la 60 zile, cu începere de la 22.08.13, respingând cererea de înlocuire a măsurii preventive. Conform art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.13.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Încheiere-
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.08.2013