Dosar 10056/108/2013 din 30.12.2013

litigiu privind achiziţiile publice 5150- lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10056/108/2013
Data dosar:
30.12.2013
Instanta:
Tribunalul Arad
Departament:
SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice 5150- lămurire dispozitiv
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2017
  • Încheiere

    Respinge cererea de lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 2102/10.08.2016 a Tribunalului Arad

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 10.08.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-CSV
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta SC T******** S*, în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Rutieră Română prin Agenţia Teritorială Arad, A********** R****** R*****, C****** N******* P***** M*********** S********* I************* şi pârâtul C******** J******* A***, având ca obiect contestaţie la licitaţia privind atribuirea programului de transport interjudeţean 2013 – 2019 şi în consecinţă dispune: Anulează decizia de depunctare a SC T******** S* cu 10 puncte din data de 07.12.2013 luată de către C****** N******* P***** M*********** S********* I************* şi de către A********** R****** R***** în cadrul licitaţiei organizată în perioada noiembrie – decembrie 2013, pentru atribuirea traseelor cuprinse în programul judeţean de transport valabile de la data de 01.01.2014 până la 30.06.2019. Obligă pârâţii A********** R****** R***** şi C****** N******* P***** M*********** S********* I************* să reia şedinţa de atribuire traseu transport interjudeţean Arad fără aplicarea criteriului prevăzut de dispoziţiile punctului 6 din Anexa nr.2 la O.M.A.I nr. 240 din 04.10. 2012 şi de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii nr. 1614 din 1.11.2012 precum şi a dispoziţiilor pct. 6 din Anexa nr. 2 din Ordinul nr. 1640 din 8.11.2012 emis de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Respinge cererea precizată de reclamanta SC T******** S* pentru atribuirea traseelor executate de către transportatorii declaraţi câştigători la licitaţia din 2013 şi eliberarea de noi licitaţii de transport interjudeţean în sarcina reclamantei. Obligă reclamanta SC T******** S* la cheltuieli parţiale de judecată în sumă de 2100 lei ce se vor achita pârâtei A********** R****** R***** Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 10 august 2016

    Hotarare 2102/2016 din 10.08.2016
  • Sedinta din data de 03.08.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    Având în vedere că părţile au depus concluzii scrise pentru azi 3.08.2016, în vederea studierii acestora, amână pronunţarea hotărârii la data de 10.08.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2016
  • Sedinta din data de 27.07.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 03 august 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    T 27 iulie 2016 pentru comunicarea cu CSMSI a înscrisurilor depuse de reclamantă

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    T 15 iunie 2016 pentru a se comunica CJ Arad un exemplar din Notele de şedinţă formulate de către pârâta ARR Bucureşti.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    T 18 mai 2016 pentru ca pârâtul CJ Arad să-şi experime punctul de vedere cu privire la notele de şedinţă formulate de reclamantă

    Incheiere de sedinta din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    T- 20 aprilie 2016 - pentru ca reclamanta să aducă lămuriri cu privire la notele de şedinţă formulate de către pârâta ARR Bucureşti

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 23.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    T 6 aprilie 2016 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 500 lei; încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta ARR.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-2016
  • Amână cauza

    T 23 martie 2016 pentru citarea în cauză a administratorului special Casa de Insolvenţă Transilvania pentru a-şi exprima poziţia procesuală faţă de acţiunea reclamantei Reclamanta să precizeze în concret obiectul acţiunii pentru a se stabili taxa de timbru

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-NCPC
  • Amână cauza

    Suspendă judecata cauzei conform art. 413 alin. 1 NCPC

    Incheiere suspendare din 07.05.2014
  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-NCPC
  • Amână cauza

    T - 7 mai 2014 - pentru ca reclamanta să justifice excepţia calităţii procesual pasive a ARR Arad şi a Centrului Naţional de Managemet şi pentru studierea notelor de şedinţă depuse la dosar de către ARR;

    Incheiere de sedinta din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-NCPC
  • Amână cauza

    Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Arad invocată de ARR. T:09.04.2014

    Incheiere de sedinta din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-NCPC
  • Amână cauza

    T 26 martie 2014- pentru ca reclamanta să precizeze în scris obiectul acţiunii

    Incheiere de sedinta din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 09:00

    Complet: CA1-caf-NCPC
  • Amână cauza

    T 12 martie 2014 - pentru ca reprezentanta ARR să răspundă în scris cu privire la problemele puse în discuţie de către părţi, respectiv dacă a emis sau nu, conform celor susţinute de către reclamantă, Decizia de depunctare cu 10 puncte.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD