R********* M***** A********
PetentI************ J******* D* P****** G******
IntimatRespinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2014.
Hotarare 3654/2014 din 24.09.2014Amână pronunţarea la data de 24.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către petent
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru petent solicitarea ca intimatul să precizeze dacă aparatul radar care a măsurat viteza sa de deplasare era staţionar sau în mişcare. Respinge petentului ca nefiind utile soluţionării cauzei solicitările petentului ca intimatul să facă dovada autotestării cinemometrului şi a faptului că planşa foto depusă la dosar a fost efectuată cu aparatul radar din dotarea autospecialei având numărul de înmatriculare GR04VOP. Citează intimatul cu următoarele menţiuni: - să precizeze dacă aparatul radar care a măsurat viteza sa de deplasare era staţionar sau în mişcare; - de a înainta la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul prin semnătură şi ştampilă în original, buletinul de verificare metrologică a aparatului radar, buletinul posturilor pentru agenţii constatatori şi atestat operator radar, având în vedere prevederile art. 286 alin. 4 CPC potrivit cărora copiile de pe copii nu au nicio putere doveditoare; - de a înainta instanţei mai multe cadre ale planşei foto depuse la dosar sau înregistrarea video a presupusei fapte reţinute în sarcina petentului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014