Dosar 10110/288/2013 din 23.09.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 09:00

  Complet: Amanare pronuntare - PENAL

• Încheiere

  Dosar nr.10110/288/2013 Minuta 09.02.2015 Dispune: În baza art.278 Cod procedură penală; Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.210 din 22 mai 2014 pronunţată în dosarul nr.10110/288/2013, în mandatul de executare a pedepsei închisorii şi în ordinul de interzicere părăsire ţară nr.243/2014 din 07.02.2015, emise pe numele inculpatului B**** F***** T*****, în sensul de a se menţiona corect CNP-ul acestuia, respectiv: *********0025 în loc de *********0025 cum greşit s-a menţionat. Dispune efectuarea menţiunilor la sfârşitul actului corectat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2015. Preşedinte, le nr.210 din 22 mai 2014 pronunţată în dosarul nr.10110/288/2013, în mandatul de executare a pedepsei închisorii şi în ordinul de interzicere părăsire ţară nr.243/2014 din 07.02.2015, emise pe numele inculpatului B**** F***** T*****, în sensul de a se menţiona corect CNP-ul acestuia, respectiv: *********0025 în loc de *********0025 cum greşit s-a menţionat. Dispune efectuarea menţiunilor la sfârşitul actului corectat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2015. Preşedinte, culpatului B**** F***** T*****, în sensul de a se menţiona corect CNP-ul acestuia, respectiv: *********0025 în loc de *********0025 cum greşit s-a menţionat. Dispune efectuarea menţiunilor la sfârşitul actului corectat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2015. Preşedinte, actului corectat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2015. Preşedinte,

  Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015

• Sedinta din data de 22.05.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanare pronuntare - PENAL

• Condamnare

  1. Inculpatul V***** I**** Admite cererea formulată de inculpat de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art. 215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art.37 lit.a şi lit. b cod penal 1969 în art. 244 alin.1, 2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a şi lit. b cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a) şi lit.b) cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal, cu aplicarea a art.396 cod procedură penală, rap.la art. 374 alin.4 cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul V***** I**** la 3 ani închisoare. În baza art.39 cod penal 1969, cu aplicarea art.34 cod penal 1969; Contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu restul neexecutat din pedeapsa anterioară, de 568 de zile, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni, pedeapsa de executat fiind de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a codului penal nr.187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) cod penal 1969. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** I****. Deduce din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare perioada scursă de la data comiterii noii infracţiuni 19.07.2013 în continuare, arestul preventiv, începând cu data de 12.08.2013, la zi, în continuare până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Constată că inculpatul V***** I**** se află sub puterea MEPI nr. 302/2008 emis în baza s.p. nr. 258/2008 a Judecătoriei sector 5 Bucureşti, def. prin d.p. nr. 665/20.05.2008, prin care a fost condamnat la 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, fapta din prezenta cauză fiind săvârşită în timpul executării pedepsei. Dispune anularea MEPI nr. 302/2008 şi emiterea unui nou MEPI conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. 2. C****** P****** B***** Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art.215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a) cod penal1969 în art. 244 alin.1, 2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a) cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal; Condamnă pe inculpatul C****** P****** B***** la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal; Contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu restul neexecutat din pedeapsa anterioară, de 797 zile, urmând ca inculpatul să execute 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani, pedeapsa de executat fiind de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a Codului penal nr.187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) cod penal 1969. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Constată că inculpatul se află sub puterea MEPI nr. 302/2007, emis în baza s.p. nr. 278/2006 a Tribunalului Giurgiu, def. prin d.p. nr. 1849/2007, fiind condamnat la pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie, fapta din prezenta cauză fiind săvârşită în timpul executării pedepsei. Deduce din pedeapsa stabilită în prezenta cauză, perioada de timp scursă de la data săvârşirii noii infracţiuni, 19.07.2013 şi în continuare, arestul preventiv, începând cu data de 5.09.2013, la zi, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. 3. T** L***** I**** Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art.26 cod penal 1969 rap. la art. 215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a) şi b) cod penal 1969 şi art.25 cod penal 1969 rap. la art.74 ind.2 alin.1 din Legea nr. 275/2006, modif. şi completată prin Legea nr. 83/2010, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit. a şi b cod penal 1969, cu art. 33 cod penal 1969 în art. 48 cod penal rap. la 244 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a şi b cod penal 1969 şi art.47 cod penal, rap.la art.74 ind.2 alin.1 din Legea nr.275/2006, modif. şi completată prin Legea nr.83/2010, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit. a şi b cod penal 1969, cu art.33 cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art.26 cod penal 1969 rap. la art. 215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit.a) şi b) cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal; Condamnă pe inculpatul T** L***** I**** la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.25 cod penal 1969 rap. la art. 74 ind.2 alin.1 din Legea nr. 275/2006, modif. şi completată prin Legea nr. 83/2010, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu art. 37 lit. a şi b cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal; Condamnă pe inculpat la 2 ani închisoare. În baza art. 39 alin.1 şi 2 cod penal 1969, cu art. 34 cod penal 1969; Contopeşte pedepsele din prezenta cauză ce formează al doilea termen al recidivei cu restul de pedeapsă neexecutat din pedeapsa anterioară ce formează al doilea termen al recidivei, de 1056 de zile, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani, pedeapsa finală de executat fiind de 6 ani şi 6 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a Codului penal nr.187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) cod penal 1969. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Constată că inculpatul se află sub puterea MEPI nr. 1942/2011 emis în baza s.p. nr. 1389/2010 a Judecătoriei Giurgiu, def. prin d.p.nr. 533/10.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în varianta agravantă, infracţiunile din prezenta cauză fiind săvârşite în timpul executării pedepsei Deduce din pedeapsa stabilită în prezenta cauză perioada scursă de la data comiterii infracţiunilor din prezenta cauză, 19.07.2013 şi în continuare, arestul preventiv, începând cu data de 12.08.2013, la zi, şi în continuare, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei hotărâri. 4. B**** F***** T***** Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art.26 cod penal 1969 rap. la art.215 alin.1, 2 cod penal 1969, art. 37 lit.a) cod penal 1969 şi art.74 ind.2 alin.1 din Legea nr.275/2006 completată prin Legea nr.83/2010, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969, cu aplicarea art.33 cod penal 1969 în art.48 cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplicarea art.37 lit. a) cod penal 1969 cu aplicarea art.5 cod penal şi art. 74 ind. 2 alin.1 din legea nr. 275/2006 completată prin Legea nr. 83/2010, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a) cod penal 1969, cu aplicarea art. 33 cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal. În baza art. 26 cod penal 1969 rap. la art. 215 alin.1,2 cod penal 1969, art. 37 lit.a cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal; Condamnă pe inculpatul B**** F***** T***** la 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.74 ind. 2 alin.1 din Legea nr. 275/2006 completată prin Legea nr. 83/2010, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal; Condamnă pe inculpatul Bălan Florin la 2 ani închisoare. În baza art. 33 şi art. 34 cod penal 1069; Contopeşte pedepsele, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 2 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în timpul liberării condiţionate acordate inculpatului prin sentinţa penală nr.1566/19.06.2012 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, acesta având un rest rămas neexecutat de 1046 de zile din pedeapsa de 9 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.299/2006 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 759/7.11.2006 a Curţii de Apel Bucureşti. Revocă liberarea condiţionată a inculpatului pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr.299/2006 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 759/7.11.2006 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 39 cod penal, cu art. 34 cod penal; Dispune contopirea pedepsei stabilită în prezenta cauză cu restul rămas neexecutat de 1046 de zile, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu 6 luni, pedeapsa de executat fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a Codului penal nr 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) cod penal 1969. Constată că în cursul urmăririi penale prin ordonanţa procurorului din 23.07.2013 s-a dispus faţă de inculpatul B**** F***** T***** măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, pe o perioadă de 30 de zile, până la data de 21.08.2013, care a fost prelungită până la data de 20.09.2013, inclusiv, măsura preventivă încetând de drept la expirarea termenului. 5. Vasile Nicoleta Admite cererea de recunoaştere a învinuirii formulată de inculpată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridică a faptelor din art.26 cod penal 1969, rap. la art. 215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969(3 acte materiale) în art.48 cod penal rap. la art.244 alin.1, 2 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal. Respinge cererea de încetare a procesului penal, întemeiată pe dispoziţiile art. 16 lit.g) cod procedură penală; În baza art.215 alin.1, 2 cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, art. 374 alin.4 cod procedură penală, cu art.74 şi art.76 lit.d) cod penal 1969; Condamnă pe inculpata Vasile Nicoleta la 8 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a Codului penal nr. 187/2012; Aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.5 cod penal; Aplică dispoziţiile art.81 şi art. 82 cod penal 1969 şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 cod penal 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsie în cazul comiterii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni. Aplică art. 71 alin.5 din codul penal 1969. 6. Murgu Nicoleta Gianina Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art.26 cod penal 1969, rap.la art.215 alin.1 şi 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969 în art.48 cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal. Respinge cererea de încetare a procesului penal întemeiată pe dispoziţiile art. 16 lit.g) cod procedură penală; În baza art. 26 cod penal 1969, rap. la art. 215 alin.1 şi 2 cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal1969, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit.c) cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal; Condamnă pe inculpata Murgu Nicoleta la 1 an închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a Codului penal nr. 187/2012; Aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.5 cod penal, Aplică dispoziţiile art. 81 şi art. 82 cod penal 1969 şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 cod penal 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsie în cazul comiterii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni. Aplică art. 71 alin.5 din codul penal 1969. 7. M******* I****** M****** Admite cererea de aplicare a procedurii recunoaşterii învinuirii formulate de inculpata M******* I****** M******. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din art.26 cod penal 1969, rap. la art. 215 alin.1 şi 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969 şi art.26 cod penal 1969 rap. la art. 74 ind. 2 alin. 1 din Legea nr.275/2006 modificată şi completată prin Legea nr. 83/2010, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal, ambele cu aplicarea art.33 cod penal 1969 în art. 48 cod penal, rap. la art. 244 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 cod penal şi art.48 cod penal rap. la art. 74 ind. 2 alin.1 din Legea nr.275/2006 modificată şi completată prin Legea nr.83/2010, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, ambele cu aplicarea art.33 cod penal 1969, cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art.26 cod penal 1969, rap. la art. 215 alin.1 şi 2 cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1969, cu aplicarea art.74 şi art. 76 lit.d) cod penal 1969, cu art.396 alin.10 cod procedură penală, art. 374 alin.4 cod procedură penală, cu aplicarea art.5 cod penal; Condamnă pe inculpata M******* I****** M****** la 1 an închisoare. În baza art.26 cod penal 1969 rap. la art. 74 ind. 2 alin. 1 din Legea nr. 275/2006 modificată şi completată prin Legea nr. 83/2010, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit.e) cod penal 1969, cu art. 396 alin.10 cod procedură penală, art.374 alin.4 cod procedură penală, cu aplicarea art.5 cod penal; Condamnă pe inculpata M******* I****** M****** la 1000 lei amendă. În baza art. 33 cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 cod penal; Contopeşte pedepsele, urmând ca inculpata M******* I****** M****** să execute pedeapsa rezultantă, 1 an închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea de punere în aplicare a Codului penal nr.187/2012; Aplică inculpatei M******* I****** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b) cod penal 1969. În aplicarea dispoziţiilor art. 5 cod penal, Dispune în baza art. 81 şi art. 82 cod penal 1969 suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor prevăzute de art.83 cod penal 1969 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul comiterii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni. Aplică art.71 alin.5 din codul penal 1969. Constată că nu sunt incidente în cauză dispoziţiile prev. de art.17 cod procedură penală, rap. la art. 16 lit. g) cod procedură penală privind încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor. Constată că în cursul procesului penal următoarele părţi civile au formulat personal sau prin înscris autentic declaraţii de împăcare, iar inculpaţii, personal, asistaţi de apărători, au declarat că se împacă cu părţile civile: - Pătulea Doina, reprezentant al SC Artcom SRL, prin înscris autentic(fila923) a declarat s-a împăcat cu inculpaţii C****** P****** B*****, T** L***** I**** şi V***** I****. - Cristea Vasile prin înscris autentic(fila 860) a declarat s-a împăcat cu C****** P****** B*****, T** L***** I**** şi V***** I****. - Dinuţ Cebuc Dumitru, reprezentant SC Biotera SRL, a declarat în instanţă că s-a împăcat cu toţi inculpaţii din prezenta cauză, fiind despăgubit cu suma de 100 euro. - Dobrin Ion a declarat în instanţă că s-a împăcat cu inculpaţii V***** I**** şi C****** P****** B*****, fiind despăgubit cu suma de 100 euro. - Brădeanu Dan Nicolae, prin înscris autentic(fila 922) a declarat că s-a împăcat cu toţi inculpaţii din prezenta cauză; - Nistoroiu Cornelia, reprezentant al SC Monicom SRL, prin înscris autentic(fila 924) a declarat că s-a împăcat cu toţi inculpaţii din prezenta cauză; - Ban Emilia prin înscris autentic a declarat că s-a împăcat cu toţi inculpaţii din prezenta cauză; - Achim Elisabeta a declarat personal în instanţă că se împacă cu toţii inculpaţii, fiind despăgubită cu suma de 600 lei. - Cânepăverde Viorica şi Cânepăverde Viorel, pentru SC Cicom SRL, prin înscris autentic au declarat că s-au împăcat cu inculpaţii, fiind recuperat de la aceştia prejudiciul produs. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile SC Nica Paraschiv SRL, reprezentată prin Iftimie Vasile şi Chituc Vasile, după cum urmează: Obligă în solidar pe inculpaţii Vasile Nicoleta, V***** I**** M******* I****** M******, Murgu Nicoleta şi T** L***** I**** la plata sumei de 220 euro(echivalentul în lei la data plăţii) către partea civilă SC Nica Paraschiv SRL, reprezentată prin Iftimie Vasile. Obligă pe inculpatul V***** I**** la plata sumei de 260 lei despăgubiri civile către partea civilă Chituc Vasile. Ia act că SC Prelata Albastră SRL, reprezentată prin Barbu Teodora nu s-a constituit parte civilă în cauză deşi prejudiciul în cuantum de 100 euro nu a fost recuperat. Dispune confiscarea specială, în folosul statului, în părţi egale de la inculpaţii V***** I**** şi M******* I****** M****** a sumei de 100 euro(în echivalentul în lei la data executării). Ia act că SC Bobactiv SRL prin reprezentant legal şi partea civilă Zisu Nadia nu au formulat pretenţii civile în cauză. Ia act că restul părţilor civile nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 118 cod penal 1969; Dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul V***** I**** a echivalentului în lei al sumei de 16 euro(reprezentând valoric trei cartele telefonice de 4 euro, 5 euro şi respectiv 7 euro). Dispune confiscarea obiectelor deţinute ilegal şi folosite la comiterea infracţiunilor, ridicate de la inculpaţi în cursul urmăririi penale, astfel cum sunt detaliate în procesele verbale întocmite de Penitenciarul de Maximă Siguranţă Giurgiu, fila 248, fila 249, fila 260, fila 282, fila 283 dosar u.p.şi care vor fi detaliate în cuprinsul sentinţei penale. În baza art. 274 cod procedură penală; Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 1000 lei. În baza art. 274 alin.1 teza finală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 mai 2014. Preşedinte,

  Hotarare 210/2014 din 22.05.2014

• Sedinta din data de 21.05.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanare pronuntare - PENAL

• Amână cauza

  la data de 22.05.2014, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2014

• Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 09:10

  Complet: Camera de consiliu - PENAL

• Încheiere

  În baza art. 68 Cod procedură penală; Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată - judecător BACIU ROSITA, căruia i s-a repartizat spre soluţionare dosarul penal nr. 10110/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, formulată de inculpatul C****** P****** B*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2014.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2014

• Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanare pronuntare - PENAL

• Încheiere

  În baza art. 68 Cod procedură penală; Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată - judecător BACIU ROSITA, căruia i s-a repartizat spre soluţionare dosarul penal nr. 10110/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, formulată de inculpatul V***** I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2014.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2014

• Sedinta din data de 14.05.2014 la ora 09:00

  Complet: P3

• Amână pronunţarea

  la solicitarea apărătorilor inculpaţilor, pentru a depune concluzii scrise

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014

• Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 09:00

  Complet: P3

• Amână cauza

  pentru a se achita despăgubirile civile persoanelor vătămate/părţi civile; se revine cu adresă către Tribunalul Giurgiu

  Incheiere de sedinta din 30.04.2014

• Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 09:00

  Complet: P3

• Amână cauza

  pentru când se revine cu adresă către Tribunalul Giurgiu;

  Incheiere de sedinta din 09.04.2014

• Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

  Complet: P3

• Încheiere

  În baza art. 362 cod procedură penală, rap. la art. 208 cod procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi. Pe fondul cauzei, acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2014 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2014.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2014

• Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 09:00

  Complet: P3

• Amână cauza

  pentru administrarea probatoriului

  Incheiere de sedinta din 12.03.2014

• Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 09:00

  Complet: P4

• Amână cauza

  Dosar nr. 10110/288/2013 Minută 5 februarie 2014 Dispune: În baza art.362 alin.2 cod procedură penală, art. 208 alin.4 cod procedură penală, rap.la art. 16 din Legea nr. 255/2013; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii V***** I****, C****** P****** B*****, T** L***** I****. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor V***** I****, C****** P****** B*****, T** L***** I****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Vâlcea în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 februarie 2014. Preşedinte,

  Incheiere de sedinta din 05.02.2014

• Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 09:10

  Complet: Camera de consiliu - PENAL

• Amână cauza

  În baza art. 68 rap. art. 64 alin. 1 lit. f şi alin. 4 din Noul Cod de procedură penală; Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ciauşescu Carmen Florina de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 10110/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. În baza art. 68 alin. (6) Noul Cod de procedură penală; Menţine actele şi măsurile dispuse în cauză de judecător. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare; Dispune trimiterea dosarului la grefierul repartitor desemnat în materie penală pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2014.

  Incheiere abtinere din 04.02.2014

• Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 09:00

  Complet: P4

• Amână cauza

  în vederea administrării probatoriului

  Incheiere de sedinta din 22.01.2014

• Sedinta din data de 18.12.2013 la ora 09:00

  Complet: P4

• Amână cauza

  În baza art. 300/2 Cod pr. pen. rap. la art. 160/b alin. 3 Cod pr. pen.; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor V***** I****, T** L***** I**** şi CRISTEA PETRICĂ – BOGDAN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii V***** I****, Cristea Petrică - Bogdan şi T** L***** I**** prin avocaţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22 ianuarie 2014. Se citează martorii din acte Melente Maria, Cioangher Valentina, Mitroi Constantin, Baboi Sache, Murgu Elena, Urmuz Ion, Damaschin Marian Alexandru, Ursache Valentin Florentin şi Ciucă Florentin George, aceştia patru din urmă la PNT Giurgiu, cu dispoziţie de transfer. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Melente Maria şi Mitroi Constantin Se revine cu adresa de la fila 293 dosar către partea vătămată SC CICOM IMPEX SRL, pentru a ne preciza dacă a fost despăgubită, iar în caz afirmativ de către cine şi cu ce sume; de asemenea, să ne precizeze dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză, iar în caz afirmativ cu ce sume şi ce reprezintă acestea. Se citează inculpaţii V***** I****, C****** P****** B***** şi T** L***** I**** la PNT Colibaşi, dar şi la PNT Giurgiu, cu dispoziţie de transfer. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a aviza transferul inculpaţilor V***** I****, C****** P****** B***** şi T** L***** I**** de la PNT Giurgiu la PNT Colibaşi. Se citează inculpata M******* I****** M******. Se citează părţile vătămate Stoican Felicia, Dinuţ Cebuc Dumitru, Brădeanu Dan Nicolae, Cânepăverde Viorica, Barbu Teodora, Pătulea Doina, Achim Elisabeta, Ban Emilia, Nistoroiu Cornelia, Zisu Nadia. Se citează părţile vătămate SC BIOTERA SRL, SC CICOM IMPEX SRL şi SC B.O.B. ACTIV SRL, primele două cu menţiunea să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ cu ce sume şi ce reprezintă acestea. Conform disp. art. 291 alin. 3 Cod pr. pen., celelalte părţi nu se mai citează. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2013.

  Incheiere de sedinta din 18.12.2013

• Sedinta din data de 04.12.2013 la ora 09:00

  Complet: P4

• Amână cauza

  în vederea administrării probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 04.12.2013

• Sedinta din data de 06.11.2013 la ora 09:00

  Complet: P4

• Amână cauza

  Introduce în cauză, în calitate de părţi vătămate, pe: SC BIOTERA SRL, SC CICOM IMPEX SRL, SC MAGAZIN PRELATĂ ALBASTRĂ SRL, SCM ARTCOM, SC NICA PARASCHIV SRL, SC DALIVCOM SRL, SC MONICOM SRL, SC B.O.B. ACTIV SRL. Emite câte o adresă către părţile vătămate SC CICOM IMPEX SRL, SC MAGAZIN PRELATĂ ALBASTRĂ SRL, SC MONICOM SRL şi SC B.O.B. ACTIV SRL pentru a ne preciza dacă au fost despăgubite, iar în caz afirmativ de către cine şi cu ce sume; de asemenea, să ne precizeze dacă se constituie părţi civile în prezenta cauză, iar în caz afirmativ cu ce sume şi ce reprezintă acestea. În baza art. 300/2 Cod pr. pen. rap. la art. 160/b alin. 3 Cod pr. pen.; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor V***** I****, T** L***** I**** şi CRISTEA PETRICĂ – BOGDAN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii V***** I****, Cristea Petrică - Bogdan şi T** L***** I**** prin avocaţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04 decembrie 2013. Pune în vedere inculpatei Vasile Nicoleta să se prezinte în instanţă la termenul de judecată acordat, pentru a preciza procedura de judecată a cărei aplicare înţelege să o solicite. Se citează inculpaţii V***** I****, C****** P****** B***** şi T** L***** I**** la PNT Colibaşi, dar şi la PNT Giurgiu, cu dispoziţie de transfer. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a aviza transferul inculpaţilor V***** I****, C****** P****** B***** şi T** L***** I**** de la PNT Giurgiu la PNT Colibaşi. Se citează inculpaţii M******* I****** M****** şi Murgu Nicoleta Gianina. Se citează părţile vătămate Stoican Felicia, Cristea Vasile, Dinuţ Cebuc Dumitru, Brădeanu Dan Nicolae, Cânepăverde Viorica, Barbu Teodora, Pătulea Doina, Achim Elisabeta, Ban Emilia, Nistoroiu Cornelia, Zisu Nadia. Se citează părţile vătămate SC BIOTERA SRL, SC CICOM IMPEX SRL, SC MAGAZIN PRELATĂ ALBASTRĂ SRL, SCM ARTCOM, SC NICA PARASCHIV SRL, SC DALIVCOM SRL, SC MONICOM SRL şi SC B.O.B. ACTIV SRL, cu menţinea să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ cu ce sume şi ce reprezintă acestea. Conform disp. art. 291 alin. 3 Cod pr. pen., celelalte părţi nu se mai citează. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2013.

  Incheiere de sedinta din 06.11.2013

• Sedinta din data de 09.10.2013 la ora 09:00

  Complet: P4

• Amână cauza

  faţă de lipsade procedură cu părţile vătămate Stoican Felicia şi Brădeanu Dan Nicolae

  Incheiere de sedinta din 09.10.2013

• Sedinta din data de 30.09.2013 la ora 09:30

  Complet: Camera de consiliu - PENAL

• Amână cauza

  În baza art. 300/1 alin. 1 şi 3 Cod pr. pen.; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** I**** şi T** L***** I****, dispusă prin încheierea penală nr. 46/CC/12.08.2013, pronunţată în dosarul nr. 9057/288/2013 al Judecătoriei Rm. Vâlcea şi prelungită prin încheierea penală nr. 53/CC/05.09.2013, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 9560/288/2013. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CRISTEA PETRICĂ - BOGDAN, dispusă prin încheierea penală nr. 53/CC/05.09.2013, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 9560/288/2013. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor V***** I****, T** L***** I**** şi CRISTEA PETRICĂ – BOGDAN. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii V***** I****, Cristea Petrică - Bogdan şi T** L***** I**** prin avocaţi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2013.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2013

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar