S* E*** S** C* S***** A*** L* C*** A** L****** Ţ***
ReclamantS* U**** P*** C****** S** P*** L********* J******* R*** I****
PârâtS* U**** P*** C****** S** F**
PârâtConstată perimarea cererii formulate de INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II prin INSPECTORATUL REGIONAL ÎN CONSTRUC?II SUD-MUNTENIA în contradictoriu cu pârâtul CALOTĂ BOGDAN CONSTANTIN. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are.
Hotarare 1169/2021 din 09.03.2021În temeiul art.242 alin.1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obliga?iei de a face precizările solicitate de instan?ă. Prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs separat pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Giurgiu.
Incheiere suspendare din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere că pârâta continuă să se afle în procedura falimentului, se va cita reclamanta, cu menţiunea dacă a recuperat vreo sumă de bani, dacă s-a înscris la masa credală şi dacă mai insistă în prezenta cerere , sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020se constată că procedura insolvenţei se află încă în derulare , în raport de această situaţie se dispune: dosarul se restituie la arhivă si va evidenţiat în continuare în Registrul dosarelor suspendate; atât în Registrul dosarelor suspendare cât si în aplicaţia Ecris se vor face menţiuni cu privire la rezultatul verificărilor în sensul că subzistă motivul suspendării, întrucât procedura insolvenţei se află încă în derulare.
Rezolutie din 19.04.2019Constată ca perimarea nu a operat. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea din 07.10.2014. Cu recurs separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 06.03.2018Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada demersurilor ce urmează a le efectua sau un certificat de grefă/înscrisuri în cazul în care reclamanta s-a înscris la masa credală.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Faţă de răspunsul comunicat de Intercom Management SPRL în sensul că nu poate da răspuns la solicitarea instanţei pe motiv că nu mai are calitatea de lichidator se va reveni cu citarea către lichidator prin care se va atrage atenţia acestuia de a răspunde la solicitarea instanţei având în vedere că din evidenţele dosarului 1778/122/2014 are în continuare calitatea de lichidator judiciar provizoriu pentru SC UNION PROD COMPANY SRL; de asemenea se va cita reclamanta cu aceleaşi menţiuni sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Se citează pârâta prin lichidatorul judiciar, cu menţiunea de a preciza care este stadiul procedurii insolvenţei si dacă reclamata este înscrisă la masa credală ,cu ce sume si dacă s-a plăti acesteia anumite sume de bani. Se citează reclamanta ,cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în cerere, dacă s-a înscris la masa credală si dacă a recuperat sume de bani în procedura insolvenţei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Constată că nu a intervenit perimarea. Menţine măsura suspendării judecării cauzei dispusă prin încheierea din 07.10.2014. Cu recurs separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 17.05.2016În temeiul art. 36 din legea nr. 85/2006 constată suspendată de drept judecarea cauzei. Cu recurs separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 07.10.2014Respune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie cererea de suspendare a judecării cauzei. Fixează termen la 07.10.2014, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014pentru administrarea probelor încuviinţate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul
Incheiere finala dezinvestire din 18.03.2014amână pronunţarea la 18.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014