C**** G*******
ReclamantC**** M*******
ReclamantC*** M****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Se va reveni cu adresă către dnul expert Savu Constantin pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi depunerea acestuia cel târziu cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, pentru a răspunde întocmai la obiec?iunile formulate ?i încuviin?ate de către instan?ă ?i pentru a depune diligen?ele în vederea aflării acestor coordonate de care face vorbire la pagina 2 de la suplimentul nr. 6 la raportul de expertiză, inclusiv prin adresarea unei cereri către OCPI Suceava în cazul în care nu i se acordă informa?iile de către dnul expert Blaga Gabriel Dumitru, sub sanc?iunea amendării în cazul nedepunerii unui răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2022, ora 08:30, complet C13, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Admite cererea de recuzare a expertului tehnic judiciar ?lemco Marius Bogdan, formulată de pârâta C*** M****. Fără cale de atac. Admite cererea de înlocuire a dnului expert ?lemco Mariuds Bogdan, motiv pentru care, Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Savu Constantin pentru efectuarea expertizei topo cadastral în cauză. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 700 lei în sarcina pârâtei căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia,în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se va emite adresă către dna expert Savu Constantin pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, pentru a răspunde întocmai la obiec?iunile formulate ?i încuviin?ate de către instan?ă ?i pentru a depune diligen?ele în vederea aflării acestor coordonate de care face vorbire la pagina 2 de la suplimentul nr.6 la raportul de expertiză, inclusiv prin adresarea unei cereri către OCPI Suceava în cazul în care nu i se acordă informa?iile de către dnul expert Blaga Gabriel Dumitru. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului ?lemco Marius Bogdan formulată de pârâta C*** M**** şi având în vedere dispoziţiile art. 9 lit. a din O.G. nr. 80/26 iunie 2013 care prevăd faptul că cererile de recuzare în materie civilă se timbrează cu 100 lei, În vederea complinirii timbrajului cererii de recuzare,
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Admite cererea de înlocuire a dnului expert ?lincu Marian, motiv pentru care, Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert ?lemco Marius pentru efectuarea expertizei topo cadastral în cauză. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 700 lei în sarcina pârâtei căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia,în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Se va emite adresă către dna expert ?lemco Marius pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, pentru a răspunde întocmai la obiec?iunile formulate ?i încuviin?ate de către instan?ă ?i pentru a depune diligen?ele în vederea aflării acestor coordonate de care face vorbire la pagina 2 de la suplimentul nr.6 la raportul de expertiză, inclusiv prin adresarea unei cereri către OCPI Suceava în cazul în care nu i se acordă informa?iile de către dnul expert Blaga Gabriel Dumitru. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Prorogă pentru termenul următor punerea în discu?ie a cererii formulată de dnul expert ?lincu Marian. Amână cauza la data de 12 martie 2021, ora 08:30, complet C13, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Se va reveni cu adresă către expert ?lincu Marian pentru a răspunde întocmai la obiec?iunile formulate ?i încuviin?ate de către instan?ă ?i pentru a depune diligen?ele în vederea aflării acestor coordonate de care face vorbire la pagina 2 de la suplimentul nr.6 la raportul de expertiză, inclusiv prin adresarea unei cereri către OCPI Suceava în cazul în care nu i se acordă informa?iile de către dnul expert Blaga Gabriel Dumitru, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 5 februarie 2021, ora 08:30, complet C13, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,25.09.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Se va reveni cu adresă către expert ?lincu Marian pentru a răspunde întocmai la obiec?iunile formulate ?i încuviin?ate de către instan?ă ?i pentru a depune diligen?ele în vederea aflării acestor coordonate de care face vorbire la pagina 2 de la suplimentul nr.6 la raportul de expertiză, inclusiv prin adresarea unei cereri către OCPI Suceava în cazul în care nu i se acordă informa?iile de către dnul expert Blaga Gabriel Dumitru. Se va emite adresă către expert Blaga Gabriel Dumitru pentru a pune la dispozi?ia expertului ?lincu Marian inventarul de coordonate stereografice, ale punctelor de contur ale suprafe?ei de 2500 mp ce a făcut obiectul dosarului nr.5733/314/2014. Din oficiu, emiterea unor adrese către Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, Comisia Locală de Fond Funciar Ili?e?ti ?i OCPI Suceava cu menţiunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie, documentaţia care a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr.2279/2003 ?i nr. 25/2004, inclusiv a proceselor de punere în posesie ?i a eventualelor schi?e dacă există. Amână cauza la data de 25 septembrie 2020, ora 11:00, complet C13, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână cauza la data de 12 iunie 2020, ora 08:30, complet C13, sala 206, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06.03.2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Admite cererea ?i acordă termenul solicitat Se va reveni cu adresă la expert ?lincu Marian pentru a răspunde la obiecţiunile la suplimentul nr.5 la raportul de expertiză formulate de păr?i şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul nr.5 la raportul de expertiză de specialitate topo cadastral formulate de păr?i prin apărător,a?a cum au fost formulate de ambele păr?i ?i în func?ie de răspunsul la obiec?iuni dat expert, se va aprecia dacă se impune o cercetare la fa?a locului. Se va reveni cu adresă la expert ?lincu Marian pentru a răspunde la obiecţiunile la suplimentul nr.5 la raportul de expertiză formulate de păr?i şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Va încuviinţa cererea de amânare formulată de pârâtă prin apărător, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului nr.5 la raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul nr.4 la raportul de expertiză de specialitate topo cadastral formulate de pârâtă prin apărător. Se va reveni cu adresă la expert ?lincu Marian pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât, în sensul identificării întregii parcelei în litigiu, cu precizarea de cine anume este stăpânită..
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile la suplimentul nr.4 la raportul de expertiză formulate depuse la dosarul de expertul ?lincu Marian, În vederea soluţionării cauzei,
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză de specialitate topo cadastral formulate de părţi, prin apărător. Se va reveni cu adresă la expert ?lincu Marian pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclaman?i, care vor fi înaintate. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar copii după memoriu ?i înscrisurile depuse la termenul de astăzi pentru a putea fi comunicate păr?ii adverse.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Pentru a da posibilitatea pârâtei, prin apărător, să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile la suplimentul nr.3 la raportul de expertiză , formulate de expertul parte ?i depuse astăzi la dosarul de apărătorul reclaman?ilor, În vederea soluţionării cauzei,
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Se va reveni cu adresă la expert Şlincu Marian pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Se va reveni cu adresă la expert Şlincu Marian pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Admite obiecţiunile pârâţilor, sens în care se va reveni cu adresă la expert Şlincu Marian pentru a răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Faţă de cererea formulată şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului nr.2 la raportul de expertiză şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni ,
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Respinge ca fiind neutile obiecţiunile formulate de reclamanţi. Admite obiecţiunile pârâţilor, pe care le înaintăm domnului expert pentru a efectua un supliment la raportul de expertiză. Amână cauza la data 02 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Va încuviinţa cererea de amânare formulată de părţi, prin apărător, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Se va reveni cu adresă la expert Şlincu Marian pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării . Amână cauza la data de 20.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de părţi, prin apărător. Se va reveni cu adresă la expert Şlincu Marian pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi , care vor fi înaintate.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pentru a formula şi reclamanţii, prin apărător, obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Având în vedere că s-a ataşat dosarul nr. 5733/314/2014 al Judecătoriei Suceava şi pentru a se lua cunoştinţă şi de către instanţă de piesele dosarului,
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Admite cererea, sens în care repune cauza pe rol. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava, pentru a ataşa dosarul nr. 5733/314/2014 al Judecătoriei Suceava. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Suiceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Incheiere suspendare din 11.11.2016Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar copie de pe sentinţa civilă nr. 6059/24.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 5733/314/2014, cu menţiunea definitivă. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol a prezentei cauze pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă, suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava sub nr. 5733/314/2014. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Incheiere suspendare din 23.10.2015Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare a judecării prezentei cauze pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei C*** M****, să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, un certificat de grefă privind constatarea vânzării. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar în scris punctul de vedere privind suspendarea prezentei cauze. Amână cauza la data de 23 octombrie 2015, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Încuviinţează cererea de amânare , motiv pentru care, Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă pentru termenul următor
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 650 lei. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Admite în parte cererea. Dispune acordarea facilităţii la plata onorariului expert în cuantum de 50% din diferenţa de onorari stabilită de 1300 lei pentru expertul Şlincu Marian, şi anume suma de 650 de lei. Dispune ca plata sumei de 650 lei să fie efectuată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 22 aprilie 2015 în Camera de Consiliu. Se va emite adresă către Primăria com. Ilişeşti, jud. Suceava, pentru a proceda la efectuarea unui referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei . Se va emite adresă către Agenţia Finanţelor Publice Suceava, pentru a comunica dacă pârâta figurează cu venituri impozabile. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar un cupon de pensie aferent lunii decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză, efectuat de către expert Şlincu Marian, în cuantum total de 2000 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere pârâtei , prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1300 lei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Încuviinţează obiectivele formulate de părţi la raportul de expertiză dispus în cauză, motiv pentru care, Se va emite adresă către d-ul expert Şlincu Marian , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi, care vor fi înaintate, sens în care se va detaşa fila 97 dosar – reprezentând obiectivele formulate de reclamanţi. Încuviinţează pentru reclamant ca la întocmirea raportului de expertiză să participe un expert asistent – respectiv expert Alexandrov Paul.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Se va emite adresă către BNP Mircea Eugen Bobric pentru a înainta documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2071/ 16.07.2001. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ilişeşti pentru a ne comunica dacă numiţilor Forgaci Nicolae şi Forgaci Eugenia li s-a emis titlul de proprietate în caz afirmativ să ne înainteze documentaţia care a stat la baza întocmirii titlului de proprietate şi copii după procesul verbal de punere în posesie. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după depunerea documentaţiei care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Se va reveni cu adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2071/ 16.07.2001 de către BNP Mircea Eugen Bobric. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după depunerea documentaţiei care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi pentru pârâtă proba cu expertiză topo . Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Şlincu Marian pentru efectuarea expertizei topo. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina pârâtei. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după achitarea onorariului provizoriu expert. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza întocmirii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2071/ 16.07.2001 de către BNP Mircea Eugen Bobric. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ilişeşti pentru a depune la dosar documentaţia care a stat la baza întocmirii titlului de proprietate nr. 25 din 26.07.2004 .
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Stabileşte în sarcina reclamanţilor taxă judiciară de timbru în cuantum de 629,5 lei aferentă capătului de cerere privind revendicarea suprafeţei de 785 m.p. şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei aferentă capătului de cerere privind grăniţuirea şi pun în vedere reclamanţilor , prin apărător, că au posibilitatea de a formula în termen de 3 zile cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru sau cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea probelor după ce reclamanţii vor face dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014