U****** S*********** R************ D* V******
ReclamantS********* C** M**** S***
PârâtN**** M*****
ReclamantJ**** I*** F******
ReclamantB**** F*****
ReclamantAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în tot cuprinsul încheierii pronuntate de Tribunalul Constanta, sectia civila în dosarul nr. 10155/111/2012 la data de 05.01.2015, în sensul ca se va trece în calitate de petent domnul Pek Mihai, domiciliat în Oradea, str. Nufarului nr. 46, bl. AN 46, et. 3, ap. 9, jud. Bihor, în loc de U****** S*********** R************ D* V******, cu sediul în Constanta, str. Remizei nr. 1, dupa cum în mod eronat s-a consemnat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi data de 09.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2015Reuneste cererea de îndreptare a erorii materiale înregistrata la data de 04.12.2014 pe rolul Curtii de Apel Constanta, sectia I civila în dosarul nr. 10155/111/2012 cu cea înregistrata la 04.12.2014 pe rolul Tribunalului Constanta, sectia I civila în dosarul nr. 10155/111/2012. Respinge ca nefondata cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi data de 05.01.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2015Hot. Încuviinteaza în principiu cererea de interventie voluntara principala formulata de intervenientii Szekrenyes Sandor, Nonn Ernest si Tarcea Gheorghe, prin U****** S*********** R************ D* V******. Respinge exceptia inadmisibilitatii ca neîntemeiata. Admite exceptia prescriptiei extinctive, cu privire la pretentiile aferente perioadei anterioare datei de 15.10.2009. Respinge cererea de chemare în judecata si cererea de interventie voluntara principala, astfel cum au fost precizate, având ca obiect pretentiile aferente perioadei anterioare datei de 15.10.2009, ca prescrise. Respinge exceptia prescriptiei extinctive cu privire la pretentiile aferente perioadei ulterioare datei de 15.10.2009 inclusiv, ca neîntemeiata. Admite în parte cererea formulata de reclamantul Kurut Carol, prin U****** S*********** R************ D* V******, în contradictoriu cu pârâta Societatea Nationala de Transport Feroviar de Marfa CFR SA, astfel cum a fost precizata. Obliga pârâta sa plateasca reclamantul Kurut Carol diferentele de drepturi salariale (salariu de baza, sporuri, prime), actualizate în functie de rata inflatiei, rezultând în urma luarii în calcul a salariului de baza de 1.050 lei în perioada 15.10.2009 – 31.03.2010, comparativ cu salariul de baza aplicat. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului Kurut Carol dobânda legala aferenta sumelor la plata carora a fost obligata prin prezenta hotarâre, de la scadenta pâna la plata efectiva. Respinge cererea formulata de reclamantul Kurut Carol sub celelalte aspecte, astfel cum a fost precizata, ca neîntemeiata. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului Kurut Carol suma de 51,43 lei, reprezentând cheltuieli de judecata.Respinge cererea formulata de reclamantii N**** M*****, J**** I*** F******, B**** F*****, Buciuman Adrian, Lupse Florin Vasile, Vandici Radu, Kovacs Stefan, Pustea Gheorghe, Kis Lajos Tiberiu, Hamza Liviu Sandu, Szilagyi Vasile, Cozac Aurel, Coneru Doina, Moga Ioan, Moza Petrica, Posztos Stefan, Lukacs Duka Gyorgy, Sandor Viorel Petru, Rus Vasile, Iusli Emestin, Omut Stelian, Kis Mihaly Attila, Lupse Violeta, Fatujan Gabriel Marcel, Lung Petru, Istoc Luminita Florentina, Bodea Rodica, Varga Petru, Pojar Ioan Cristian, Palko Attila, Nagy Francisc, precum si cererea de interventie voluntara principala formulata de intervenientii Szekrenyes Sandor, Nonn Ernest si Tarcea Gheorghe, toti prin U****** S*********** R************ D* V******, toate având ca obiect pretentiile ulterioare datei de 15.10.2009 inclusiv, astfel cum au fost precizate, ca neîntemeiate. Definitiva si executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 3.07.2013.
Hotarare 3009/2013 din 03.07.2013Amâna pronuntarea la 3.07.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013