M**** I**
PetentM**** D******
IntimatI************ D* S*** Î* C********** P*** D******* R******** Î* C********** S** M******
PetentÎn baza art.278 1alin.8 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondate plângerile conexate formulate de petenţii MATEI IOAN şi INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII în contradictoriu cu intimatul M**** D******, şi menţine ca legală şi temeinică Ordonanţa din 18.03.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova în Dosarul penal nr.510 /P/2010 menţinută prin Rezoluţia din data de 17.05.2013 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.278 (21) Cod procedură penală respinge ca inadmisibile plângerile conexate formulate de petenţii MATEI IOAN , INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII ,M**** D****** împotriva soluţiei de respingere dispuse de procurorul ierarhic superior respectiv a Rezoluţiei din data de 17.05.2013 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova dată în Dosarul penal nr. 641/II/2//2013. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petenţii MATEI IOAN, INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII şi M**** D****** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei de fiecare petent . Admite în parte cererea formulată de intimatul M**** D****** de obligare la plata cheltuielilor judiciare a petentului MATEI IOAN şi îl obligă pe acesta la cheltuielilor de judecată în sumă de 1700 lei către intimatul M**** D******. Definitivă.
Hotarare 163/2013 din 02.10.2013Amâna pronunţarea la data de 02.10.2013 pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 24.09.2013cerere abtinere solutionata
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Admite cererea. Menţine actele îndeplinite în cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 28.08.2013pentru soluţionarea cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 19.08.2013La cererea petentului, care nu a beneficiat de serviciile unui apărător în susţinerea cauzei şi nu a luat cunoştinţă din timp de actele dosarului, având în vedere şi caracterul definitiv al soluţiei ce urmează a se pronunţa în cauză, în temeiul art. 334 Cpp repune caza pe rol. Acordă termen la data de 19 august 2013, cu citarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013