Ţ******* P****
ReclamantŢ******* R******
ReclamantR*** S***** D**
PârâtB**** S*****
PârâtR*** I***
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Ţ******* P**** şi Ţ******* R******,în contradictoriu cu pârâţii ROUĂ SERGIU DAN, ,BOTOŞ STRĂIN – în prezent decedat, cu moştenitorii BOTOŞ TITU, BOTOŞ AURORA, şi ROUĂ ION – citat prin afişare la uşa instanţei, cu obiect acţiune în constatare - validare vânzare cumpărare şi în consecinţă dispune: - validarea contractului de vânzare –cumpărare încheiat între Ţ******* P**** şi pârâţii Rouă Sergiu Dan şi Botoş Străin la data de 28.04.1998 prin care pârâţii au vândut teren extravilan, situat pe raza satului Comorâşte la locul numit ,, Dealu Mare,,respectiv: imobilul înscris în CF NR.117( CF nr.31005 Forotic) Forotic,sat Comorâşte,, tarla 8/1, parcela 8 ,parcela nr.top. 410T/8/1P8 Arabil, extravilan în Dealu Mare, în suprafaţă de 40.400 m.p şi imobilul înscris în CF 115 Forotic( CFnr.31004 Forotic), sat Comorâşte, tarla 16, parcela 23, parcela nr.top. 401 T16P23 Arabil extravilan în Dealu Mare, în suprafaţă de 16.300 mp, provenind din titlu de proprietate cu nr. 25890/334 emis la data de 26.05.2004, înstrăinate reclamanţilor în baza adeverinţei cu nr. 579/29.10.1991. - prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare –cumpărare, - intabularea în CF a dreptului de proprietate asupra terenurilor respectiv: imobilul înscris în CF NR.117( CF nr.31005 Forotic) Forotic,sat Comorâşte, tarla 8/1, parcela 8 ,parcela nr.top. 410T/8/1P8 Arabil, extravilan în Dealu Mare, în suprafaţă de 40.400 m.p şi imobilul înscris în CF 115( CF nr.31004 Forotic) Forotic, sat Comorâşte, , tarla 16, parcela 23, parcela nr.top. 401 T16P23 Arabil extravilan în Dealu Mare, în suprafaţă de 16.300 mp în favoarea reclamanţilor cu titlu de vânzare-cumpărare, bun comun, conform expertizei tehnice efectuată în cauză de inginer expert Brănescu Steluţa Arabela,care face parte integrantă din prezenta sentinţă, Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2016.
Hotarare 374/2016 din 19.05.2016Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună copii lizibile ale actelor de stare civilă. Amână cauza la data de 19.05.2016, termen la care se va soluţiona cererea de repunere pe rol. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Suspendă judecarea actiunii, urmare a aneândeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina partilor. La cererea părţii, judecata va fi reluată dacă obligaţiile au fost îndeplinite şi, potrivit legii, aceasta poate continua. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016
Incheiere suspendare din 11.02.2016In vederea dovedirii calităţii procesuale a pârâtului, amână cauza la data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe numiţii Botoş Titu, Botoş Aurora şi Rouă Ion. Dispune citarea pârâţilor Botoş Titu, Botoş Aurora şi Rouă Sergiu Dan. Dispune citarea pârâtului Roua Ion prin publicitate. In vederea efectuării procedurii de citare cu pârâţii introduşi în cauză, amână cauza la data de 14.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2015
Incheiere de sedinta din 03.12.2015In vederea studierii cererii şi clarificării solicitărilor pârâtului, Amână cauza la data de 03.12.2015, pentru când părţile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015In vederea studierii notelor de sedinta depuse şi respectiv a pronuntarii si a verificarii aspectelor cu privire la suspendare, Amână cauza la data de 05.11.2015, pentru când părţile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Stabileşte termen pentru ca reclamanţii să arate adresa moştenitorilor lui Botoş Străin, în vederea introducerii acestora în cauză în calitate de pârâţi. Amână cauza la data de 22.10.2015, pentru când părţile au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Ia act că pârâtul BOTOŞ STRĂIN a decedat la data de 25.04.2006. Ia act că notele de şedinţă depuse la dosar în data de 23.05.2014 nu au fost puse în discuţia părţilor. Stabileşte termen pentru ca reclamanţii să arate moştenitorii după defunctul BOTOŞ STRĂIN, în vederea introducerii acestora în cauză în calitate de pârâţi. Amână cauza la data de 24.09.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Încuviinţează cererea de amânare pentru studierea raportului depus în cauză. Dispune comunicarea raportului de expertiză cu pârâţii. Amână cauza la data de 19.06.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către expertul desemnat în cauză. Dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu menţiunea de a depune la dosarul casei raportul de expertiză solicitat. Amână cauza la data de 05.06.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Faţă de faptul că raportul de expertiză nu este vizat de către OCPI, dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză vizat corespunzător de către O.C.P.I. Caraş Severin. Reconsideră durata cercetării procesului la 1 an şi 9 luni. Amână cauza la data de 08.05.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Faţă de faptul că raportul de expertiză nu este vizat de către OCPI, dispune trimiterea acestuia către expertul desemnat pentru a fi vizat corespunzător. Amână cauza la data de 24.04.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Încuviinţază cererea reprezentantei reclamanţilor. Dispune citarea martorilor încuviinţaţi pentru termenul următor. Dispune comunicarea raportului de expertiză cu pârâţii. Amână cauza la data de 10.04.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Încuviinţază cererea de amânare solicitată de expertul desemnat în cauză şi de reprezentanta reclamanţilor. Dispune revenirea cu adresă către expert Brănescu Steluţa pentru a comunica termenul de judecată şi cu menţiunea efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 13.03.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Amână cauza la data de 30.01.2015, pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Revine cu adresă la expert BRĂNESCU STELUŢA ARABELA , să procedeze la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2014, termen cunoscut de părţile prezente. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Instanţa, desemnează în cauză, în calitate de expert în specialitatea topografie, pe doamna expert BRĂNESCU STELUŢA ARABELA. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a comunica numirea doamnei expert BRĂNESCU STELUŢA ARABELA, cu menţiunea transferului onorariului provizoriu de expert în sumă de 200 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat, doamna expert BRĂNESCU STELUŢA ARABELA pentru a-i comunica că a fost desemnată expert în cauză şi a-i comunica obiectivele de expertiză, cu menţiunea că a fost dispus transferul onorariului provizoriu expert în sumă de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 07.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Încuviinţează obiectivele de expertiză depuse de către reprezentanta reclamanţilor avocat Clepan Monica. În baza art. 330 din C. proc. civ., încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. În temeiul disp. art. 331 C. proc. civ., instanţa numeşte în cauză pe expert Cniş Ecaterina, în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte avans onorariu provizoriu expert în sumă de 200 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să achite suma statornicită de instanţă pentru cheltuielile de expertiză, urmând să depună recipisa la grefa instanţei. Pune în vedere expertului în specialitatea topografie Cniş Ecaterrina prin adresă, să procedeze la citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea, să efectueze şi să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul sorocit pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte iar la lucrarea acesteia se solicită ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului Rouă Sergiu Dan, potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2014
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor avocat Clepan Monica. Efectuarea de adresă la Biroul Local de Expertize tehnice judiciare şi contabile din cadrul Tribunalului Caraş-Severin şi a se solicita o listă cu experţi topografi şi experţi agricoli. În vederea studierii înscrisului de la filele nr. 81,82 dosar de către reprezentanta reclamanţilor avocat Clepan Monica. În baza disp. art. 238 alin.1 C.pr.c., reconsideră durata cercetării procesului faţă de durata estimată de 4 luni prin încheierea de şedinţă din data de 14.03.2014, astfel încât apreciază că durata estimativă a procesului este de 9 luni. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului Rouă Sergiu Dan, potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2014
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor avocat Clepan Monica. Efectuarea de adresă la B.N.P. Incze Edit, şi se va solicita să comunice instanţei, dacă s-a deschis succesiunea numitului Botoş Străin. Stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului Rouă Sergiu Dan, potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2014
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor avocat Clepan Monica. Reclamanţii prin avocat vor preciza temeiul de drept al acţiunii şi dacă înţeleg să solicite introducerea în cauză şi a titularului dreptului de proprietate Rouă Sergiu Dan, iar în caz afirmativ să depună adresa de domiciliu a acestuia. Stabileşte termen de judecată la data de 25.04.2014, termenul este dat în cunoştinţă reclamanţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., iar în baza art.154 alin.2 C.pr.c., se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2014
Incheiere de sedinta din 11.04.2014În temeiul art.309 alin.1 noul Cod de proc.civ., instanţa încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martori pentru reclamanţi. În temeiul art. 238 alin.1 noul Cod de proc.civ., instanţa va estima durata necesară pentru cercetarea procesului de 4 luni. Stabileşte termen de judecată la data de 11.04.2014, Termenul este dat în cunoştinţă reclamanţilor potrivit disp.art.229 alin.1 noul Cod de pr.civ., iar în baza art.154 alin.2 C.pr.c., se vor cita pârâţii şi martorii reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2014
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Rouă Sergiu Dan. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2014,în baza art.154 alin.2 C.pr.c., se vor cita pârâţii, iar în baza disp. art. 206 C.pr. civilă, se va comunica un exemplar din întâmpinare pârâtului Botoş Străin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2014
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi pârâtul Rouă Sergiu Dan. Stabileşte termen de judecată la data de 31.01.2014, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul dosarului de reprezentanta reclamanţilor avocat Clepan Monica şi în vederea angajării unui apărător de pârâtul Rouă Sergiu Dan. În baza art.154 alin.2 C.pr.c., se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2014
Incheiere de sedinta din 17.01.2014