N*** G*******
InculpatM********* P***** R********** P*** P******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalConstată că legea penală mai favorabilă, aplicabilă global în prezenta cauză reunită este legea veche şi, prin urmare, nu se impune schimbarea încadrării juridice a faptelor corespunzător legii noi (Noului Cod penal – art. 335 alin. 2, art. 336 alin. 1 cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.), astfel că, în baza art. 386 C. proc. pen., respinge cererea formulată în acest sens de inculpat, prin apărător. 1. În baza art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 C. pen.; Condamnă pe inculpatul N*** G******* la 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. 2. În baza art. 86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 C. pen.; Condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) din Codul penal din 1969 (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 86/1 şi urm. Codul penal din 1969, art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 7 luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 86/3 alin. (1) lit. a) – d) din Codul penal din 1969: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor 86/4 din Codul penal din 1969. În baza art. 86/3 alin. (3) lit. e) din Codul penal din 1969, impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu conduce nici un autovehicul, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2015.
Hotarare 446/2015 din 04.11.2015Amână pronunţarea la data de 4.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015faţă de cererea de amânare formualtă de către avocatul inculpatului pentru a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Respinge, ca inadmisibilă, cererea inculpatului N*** G******* privind restituirea permisului de conducere auto sau începerea formalităţilor de eliberare a unui nou permis. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână pronuntarea asupra cererii de restituire permis de conducere, formulata de inculpat la data de 11.06.2015. Termen fond: 24 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.05.2015pentru a se întocmi de către expertul Udrea Ion suplimentul la raportul de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015pentru a se emite adresă către IPJ valcea
Incheiere de sedinta din 25.03.2015în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru a fi citaţi martorii Dumitra Liviu şi Preduşel(fostă Tudoroiu) Maria Magdalena
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Încuviinţează proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martora Tudoroiu Maria Magdalena, aflată în acelaşi autoturism cu martorul Paraschiva Constantin. Emite adresă către grefierul delegat la baza de date DEPABD, în vederea identificării adresei de domiciliu şi citării martorei Tudoroiu Maria Magdalena. Citează martorul Dumitra Liviu – Petre. Emite adresă către IPJ Vâlcea – Serviciul Cazier, prin care va solicita fişa de cazier a inculpatului N*** G*******. Prorogă pronunţarea asupra cererii prin care a fost solicitată încuviinţarea probei cu expertiza tehnică – auto, la termenul următor, pentru a se lua la cunoştinţă de cererea scrisă. Acordă termen la data de 19 ianuarie 2015, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Citează martorii Rusie Ion Irinel şi Dumitra Liviu Petre, propuşi prin rechizitoriu şi Drăghici Marian, cu mandate de aducere. Citează martorul Sîrbu Constantin – Marius. Prorogă analizarea cererii de efectuare a expertizei, solicitată de inculpat. Acordă termen la data de 10 decembrie 2014, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Citează martorii Paraschiva Constantin, Rusie Ion Irinel şi Dumitra Liviu Petre, propuşi prin rechizitoriu, şi Tăbîrcă Ion şi Drăghici Marian, încuviinţaţi de instanţă. Prorogă analizarea cererii de efectuare a expertizei, solicitată de inculpat. Va ataşa la dosar sentinţa penală nr. 396/27.07.2013 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 5633/288/2013, privind plângerea formulată împotriva ordonanţei din 28.02.2013 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 472/P/2012. Acordă termen la data de 12 noiembrie 2014, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Pune în vedere inculpatului să precizeze dacă mai are alte cereri în privinţa probatorului, inclusiv cu privire la expertiza efectuată în cursul urmăririi penale, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2014, pentru când nu va cita martorii încuviinţaţi, urmând să se dispună şi cu privire la expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 01 octombrie 2014, pentru ca inculpatul să analizeze problema precizării poziţiei procesuale, pentru când acesta primeşte termen în cunoştinţă. Emite adresă către IPJ Vâlcea – Serviciul Cazier pentru a solicita fişa de cazier a inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 345 şi urm. Cod procedură penală; Respinge cererile/excepţiile formulate de inculpatul N*** G******* şi apărătorul acestuia. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 404/P/2010 din 20.09.2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul N*** G*******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 rep. şi art. 86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N*** G*******. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat, cu privire la modul de soluţionare a cererilor/excepţiilor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014În baza art. 6 alin. (1) şi (2) teza I din Legea nr. 255/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014amână pronunţarea cu privire la cererea de trimitere a cauzei la camera preliminară pentru data de 21 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului. Acordă termen la data de 19 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi emite adresă către Baroul Vâlcea, în vederea desemnării unui apărător care să asigure asistenţa juridică a inculpatului N*** G*******. Citează inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013