M***** A****
Recurent InculpatB**** P****
Intimat parte civilă - Parte vătămatăI. În temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. a, teza I Cod procedură penală respinge ca tardiv recursul declarat de recurentul-parte vătămată B**** P****, împotriva sentinţei penale nr. 1125/11.06.2013 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 10216/180/2011. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe recurenta-parte vătămată la plata sumei de 30 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. II. În temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat M***** A****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Constată că recurentul-inculpat a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe recurentul-inculpat la plata sumei de 130 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă în care s-a inclus şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.09.2013.
Hotarare 296/2013 din 12.09.2013