S**** E****
PetentI************ J******* D* J********** T*****
IntimatAdmite plângerea contravenţională.
Hotarare 224/2014 din 12.03.2014Faţă de cererea formulată de petentă prin apărător prin care solicită înlocuirea martorei Sava Niculina cu martorul Mereuţă Cornel, precum şi faţă de lipsa nejustificată a martorei Rusu Mariana, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Fata de desfiintarea completului C3
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Instanţa în temeiul dispoz. art.255 NCPC încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei. Instanţa în temeiul dispoz. art.309 NCPC încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială ca fiind legală, verosimilă, pertinentă şi concludentă cauzei, urmând ca martorii propuşi de petentă prin acţiunea introductivă, Sava Niculina şi Orânceanu Marin să fie aduşi, iar martorul asistent Rusu Marioara, propus de intimat prin întâmpinare să fie citat. Pentru administrarea probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Faţă de cererea formulată de apărătorul petentei, av. Iancu Simona prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.10.2013