F**** C*******
Parte civilăA***** V***** J**
InculpatA***** V***** j***
InculpatÎn temeiul art. 279 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu, privind înlăturarea unor omisiuni vădite strecurate în incheierea din data de 22.01.2015 pronunţată în dosarul nr. 10220/320/2013 al Judecătoriei Tg.Mureş. Completeaza dispozitiile incheierii din data de 22.01.2015 pronunţată în dosarul nr. 10220/320/2013 al Judecătoriei Tg.Mureş, cu urmatoarele: In temeiul art. 22 alin.3 din OG nr. 2/2000, instiinteaza pe inculpatul Anghel Vasile despre suma ramasa de plata din onorariul expertului Vitalis Andrei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitate autovehicule din 20.12.2014, in cuantum de 1927 lei si ii pune in vedere sa o achite in termen de 5 zile de la instiintare in contul Biroului Local de Expertiza de pe langa Tribunalul Mures Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre inlaturarea omisiunii la sfârşitul actului corectat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2015In temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod procedura penala, raportat la art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, a art.76 alin.1 lit.e teza a II-a Cod epnal din 1969 si a art. 5 Cod penal, condamna pe inculpatul Anghel Vasile, DP, fara antecedente penale, la pedeapsa de 800 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de distrugere. In temeiul art. 631 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului ca neexecutarea cu rea-credinta a pedepsei amenzii penale in conditiile si termenele legale, poate atrage inlocuirea acesteia cu pedeapsa inchisorii. In temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art.19 Cod de procedura penala, respinge ca inadmisibila acţiunea civila formulata de partea civila F**** C*******, in contradictoriu cu inculpatul In temeiul art. 276 alin.1 Cod de procedura penala, admite cererea formulata de persoana vatamata F**** C******* si obliga pe inculpat catre aceasta la plata sumei de 400 lei, reprezentand onorariu avocatial. In baza 274 alin.1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei totale de 410 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei este aferenta fazei de urmarire penala. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.03.2015.
Hotarare 164/2015 din 04.03.2015Amână pronun?area pentru data de 03.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amână pronun?area pentru data de 03.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 27 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015Amână pronun?area pentru data de 20.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015Stabileşte termen în vederea deliberării pentru data de 06.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015- acordarea unui nou termen de judecată - citarea persoanei vătămate, precum - emiterea de adrese către apărătorii părţilor, dl. avocat Măgheruşan Dragoş şi d-na avocat Laura Vasile pentru a-le pune în vedere că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014- acordarea unui nou termen de judecată - pune în vedere dl. expert de a nu lua legătura cu părţile - pune în vedere părţilor să nu ia legătura cu dl. expert. - pune în vedere dl. expert ca în situaţia în care expertiza nu se va efectua până în data de 18 decembrie 2014, să depună la dosar o cerere în acest sens.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014- acordarea unui nou termen de judecată - încuviinţează expertiza auto, având ca şi obiectiv stabilirea posibilităţii de manevrare a unui tractor ulterior descălţării plugului, respectiv a desprinderii parţiale a acestuia. - desemnează expert pe dl. Vitalis Andrei pentru efectuarea expertizei auto. - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei auto în cuantum de 500 lei, în sarcina inculpatului, - pune în vedere inculpatului, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile în contul Biroului de expertiză. - prorogă administrarea probei testimoniale cu audierea părţi civile. - pune în vedere apărătoarei părţi civile să depună la dosar adresa părţi civile din Anglia, urmând ca acesta să fie citată la adresa indicată. - stabileşte termen intermediar pentru discutarea expertizei auto pentru data de 4 decembrie 2014, - citarea dl. expert Vitalis Andrei pentru termenul de judecată din data de 4 decembrie 2014. - menţine termenul în cunoştinţă inculpatului. Amână cauza pentru fondul cauzei la data de 18.12.2014, şi termen intermediar la data de 04.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorului Căbuz Traian cu mandat de aducere potrivit prev. art. 265 alin. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei. - menţine termenul în cunoştinţă inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.10.2014- acordarea unui nou termen de judecată - comunicarea unei copii după prezenta încheiere de şedinţă împreună cu copia declaraţiei martorului Pintecan Dorel şi copii ale declaraţiilor date de acesta în cursul urmării penale către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş - citarea martorului Precup Augustin cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. - admite cererea în probaţiune formulată de inculpat prin apărător - încuviinţează proba testimonială cu martorul Căbuz Traian - citarea martorului Căbuz Traian - acorda termen în cunoştinţă inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.09.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea martorilor Precup Augustin, Varga Florin ?i Pintecan Dorel, cu mandate de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresele indicate în dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014- acordarea unui nou termen de judecată - emiterea de adresă către reprezentanta persoanei vătămate, av. ales Laura Vasile pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat. - citarea martorului Pintican Dorel - acordă termen în cunoştinţă martorilor Precup Augustin şi martorul Varga Florin, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014- încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat prin apărător. - amână cauza - emiterea de adresă către apărătorul inculpatului, av. ales Măgheruşan Dragoş Petru pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. - emiterea de adresă către reprezentanta persoanei vătămate, av. ales Laura Vasile pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat. - citarea persoanei vătămate cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea audierii, în caz contrar urmând a fi citată cu mandat de aducere. - citarea martorului Varga Florin cu mandat de aducere potrivit prev. art. 265 al. 1 Cod procedură penală la adresa indicată în dosarul cauzei. - acorda termen în cunoştinţă martorului Precup Augustin, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată în vedere audierii.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014- acordarea unui nou termen de judecată - admite în parte cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul Ministerului Public, - încuviinţează audierea partíi civile - persoană vătămată F**** C*******, cu martorii Precup Augustin şi Varga Florin - citarea părţi civile - persoană vătămată F**** C******* cu menţiunea prezenţa obligatorie în vederea audierii - citarea martorilor Precup Augustin şi Varga Florin. - admite cererea în probaţiune formulată de către apărătorul inculpatului - admite proba cu martorul Pintican Dorel, punându-i în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosar adresa acestuia. - încuviinţează probele administrate în faza de urmărire penală şi probele cu fotografii fiind legale şi utile soluţionării cauzei. - acordă termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 27.03.2014- amână cauza - citarea inculpatului cu mandat de aducere - citarea părţi vătămate cu menţiunea prezenta obligatorie.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014- amână cauza - citarea inculpatului cu mandat de aducere - citarea părţi vătămate cu menţiunea prezenta obligatorie.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În baza art.52 rap.la art.50 şi art.47 alin.2 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător COZGAREA BOGDAN IONUŢ, cu privire la soluţionarea dosarului nr.10.220/320/2013 al Judecătoriei Tg-Mureş, având ca obiect plângere împotriva rezoluţiilor procurorului. În baza art.98 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr.387/2005, modificată prin Hotărârea nr.614/2008, trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 09 decembrie 2013.
Incheiere abtinere din 09.12.2013În baza art. 2781 al. 8 lit. c) C.proc.pen. admite plângerea formulată de petenta F**** C*******, dp în contradictoriu cu intimatul A***** V***** J**, dp împotriva Ordonanţei din 21.06.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş, dată în dosarul nr. 6205/P/2013. Desfiintează Ordonanta din 21.06.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Mure?, dată în dosarul nr. 6205/P/2013 şi implicit Rezoluţia din 01.08.2013 a Prim procurorului acestei unităţi de Parchet, pronunţată în dosarul nr. 2057/II/2/2013. Pune în mişcare acţiunea penală cu privire la inculpatul A***** V***** J**, dp pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută de art. 217 C. pen. Reţine cauza spre judecare urmând a fi citaţi: Inculpat: A***** V***** J**, dp Parte vătămată: F**** C*******, domiciliată în dp Martori Varga Florin, Pintican Dorel, Astilean Cristian, Cabuţ Traian, Anghel Vasile sr, Precup Augustin şi Precup Georgeta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2013. Preşedinte,
Hotarare 1195/2013 din 22.11.2013amână pronunţareala data de 22.11.2013
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către intimat. Rspinge ca inadmisibilă, cererea de atasare a dosarului nr. 10112/320/2013 al Judecătoriei Tg Mureş, având ca obiect vătămare corporală, solicitată de petentă prin apărător ales. Încuviinţează pentru petentă, proba cu înscrisuri, urmând ca aceasta prin apăărtor ales, să le depună la dosar anterior termenului de judecată în vederea studierii acestora de către instantă. Admite cererea formulată de petentă prin apărător ales şi dispune emiterea unei adrese la Serviciul Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Tg Mureş, pentru comunicarea unei copii după rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg Mureş, emis în dosarul nr. 10112/320/2013 al Judecătoriei Tg Mureş. Potrivit art. 291 alin.3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010, petenta primeşte termen în cunostintă. Reluarea procedurii de citare cu intimatul. Amână cauza la data de 14.11.2013 Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013