P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentC***** A******** N******
InculpatC***** A******** N******
Recurent INCULPATS* L*** D******* S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂI*** M*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul C***** A******** N****** împotriva sentinţei penale nr. 3357/21.11.2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10221/325/2012. În temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează sentinţa penală nr. 3357/21.11.2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara sub aspectul măsurii preventive. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. b C.p.p. şi 350 C.p.p., revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea impusă inculpatului prin încheierea de şedinţă din 20.04.2012 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10221/325/2012. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale recurate. În temeiul art. 192 alin. 2 C. p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare parţiale către stat în recurs, în rest, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, conform art. 192 alin. 3 C.p.p. Definitivă.
Hotarare 220/2013 din 14.02.2013