C****** H****
Parte vătămatăM**** L***** A*****
InculpatS*** G****
InculpatS*** G****
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materiala strecurata în aliniatul 27 al dispozitivului şi al minutei sentinţei penale nr. 38 din 27 ianuarie 2015 al acestei instanţei, care are următorul conţinut: ,, In temeiul art. 274 alin.2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei totale de 440 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 220 lei fiecare, din suma totala 200 lei fiind aferenti fazei de urmarire penala’’. In temeiul art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunile vădite din aliniatul 28 al dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 38 din 27 ianuarie 2015 al acestei instanţe, care are următorul conţinut: ,,Suma totala de 740 lei, reprezentand 3 onorarii partiale in cuantum de cate 80 lei fiecare aferente delegatiilor avocatiale nr.4151/2013, nr. 863/2014 şi nr. 861/2014 şi suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală, se vor avansa din conturile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures’’. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Ministerul Public privind omisiunea pronunţării asupra confiscării bancnotei contrafăcute din cupiura de 50 Euro, seria S 26574356545, an emisiune 2002, bancnotă aflată la Judecătoria Tg-Mureş. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul actelor corectate. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi,09.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015I. In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, admite in parte schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului S*** G****, cu antecedente penale. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului S*** G****, in: infractiunea de falsificare de moneda sau alte valori straine, prev de art. 282 alin.2 Cod penal din 1969 raportat la art. 284 Cod penal din 1969; complicitate la inselaciune, prev de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969; inselaciune, prev de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin.5 Cod de procedura penal, raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala, achita pe inculpatul S*** G**** de sub acuza savarsirii infractiunii de inselaciune, prev de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal – persoana vatamata Fodor Szigeti Tibor. In temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 282 alin.2 Cod penal din 1969 raportat la art. 284 Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul S*** G**** la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsificare de moneda sau alte valori straine – in forma detinerii in vederea punerii in circulatie. In temeiul art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 178/2012, interzice inculpatul S*** G**** dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, ori dupa prescriptia executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa complementara pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicate pentru savarsirea infractiunii de falsificare de moneda sau alte valori straine. In temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul S*** G**** la pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune – persoana vatamata C****** H****. In temeiul art. 33 lit.a Cod penal din 1969, raportat la art. 34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului S*** G**** de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani si 8 luni inchisoare, aplica acestuia pedeapsa rezultanta cea mai grea, de 2 ani si 8 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 3 luni, aplicand acestuia pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 11 luni inchisoare pentru concurs. In temeiul art. 88 alin.1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultanta principala aplicata inculpatului S*** G****, perioada retinerii acestuia din 10.03.2011. In temeiul art. 35 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, interzice inculpatul S*** G**** dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale rezultante a inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, ori dupa prescriptia executarii, cu titlul de pedeapsa complementara acesteia. In temeiul art. 71 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 178/2012, interzice inculpatului S*** G**** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei principale rezultante, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei rezultante principale, cu titlul de pedeapsa accesorie acesteia In temeiul art. 861 Cod penal si a art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, suspenda sub supraveghere executarea pedepselor aplicate inculpatului S*** G****, respectiv pedeapsa principala si pedeapsa accesorie acesteia, pe durata termenului de incercare de 5 ani de la ramanerea definitiva, stabilit conform art. 862 Cod penal. In temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.b Cod penal din 1969, obliga inculpatul S*** G**** ca, pe durata termenului de incercare stabilit de instanta, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Mures, pe care il desemneaza cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei. In temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului S*** G**** ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare, sau nerespectarea masurilor de supraveghere, sau nerespectarea obligatiilor impuse, pot atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in conditiile legii. II. In temeiul art. 386 Cod de procedura penala, admite in parte schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului M**** L***** A*****, fara antecedente penale. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului M**** L***** A*****, in: infractiunea de falsificare de moneda sau alte valori straine, prev de art. 282 alin.2 Cod penal din 1969 raportat la art. 284 Cod penal din 1969; inselaciune, prev de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969; inselaciune, prev de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 5 Cod penal. In temeiul art. 396 alin.5 Cod de procedura penal, raportat la art. 16 alin.1 lit. b teza I-a Cod de procedura penala, achita pe inculpatul M**** L***** A***** de sub acuza savarsirii infractiunii de inselaciune, prev de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal – persoana vatamata Fodor Szigeti Tibor. In temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 282 alin.2 Cod penal din 1969, raportat la art. 284 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul M**** L***** A***** la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsificare de moneda sau alte valori straine – in forma punerii in circulatie. In temeiul art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 178/2012, interzice inculpatul M**** L***** A***** dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, ori dupa prescriptia executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa complementara pedepsei de 1 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de falsificare de moneda sau alte valori straine. In temeiul art. 396 alin. 1,2,10 Cod de procedura penala, raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 si a art. 76 alin.1 lit.d Cod penal din 1969, condamna pe inculpatul M**** L***** A***** la pedeapsa de 1 ani si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune – persoana vatamata C****** H****. In temeiul art. 33 lit.a Cod penal din 1969, raportat la art. 34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului M**** L***** A***** de 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an si 10 luni inchisoare, aplica acestuia pedeapsa rezultanta cea mai grea, de 1 an si 10 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 2 luni, aplicand acestuia pedeapsa principala rezultanta de 2 ani inchisoare pentru concurs. In temeiul art. 88 alin.1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultanta principala aplicata inculpatului M**** L***** A*****, perioada retinerii acestuia din 02.03.2011. In temeiul art. 35 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, interzice inculpatului M**** L***** A***** dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, ori dupa prescriptia executarii, cu titlul de pedeapsa complementara pedepsei principale rezultante In temeiul art. 71 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 12 din Legea nr. 178/2012, interzice inculpatului M**** L***** A***** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal din 1969, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei principale rezultante, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei rezultante principale, cu titlul de pedeapsa accesorie acesteia In temeiul art. 861 Cod penal si a art. 71 alin.5 Cod penal din 1969, suspenda sub supraveghere executarea pedepselor aplicate inculpatului M**** L***** A*****, respectiv pedeapsa principala si pedeapsa accesorie acesteia, pe durata termenului de incercare de 4 ani de la ramanerea definitiva, stabilit conform art. 862 Cod penal. In temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.b Cod penal din 1969, obliga inculpatul M**** L***** A***** ca, pe durata termenului de incercare stabilit de instanta, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere si sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune Mures, pe care il desemneaza cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei. In temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage atentia inculpatului M**** L***** A***** ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare, sau nerespectarea masurilor de supraveghere, sau nerespectarea obligatiilor impuse, pot atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in conditiile legii. In temeiul art. 274 alin.2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata sumei totale de 440 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 120 lei fiecare, din suma totala 200 lei fiind aferenti fazei de urmarire penala, Suma totala de 360 lei, reprezentand 2 onorarii partiale in cuantum de cate 80 lei fiecare aferente delegatiilor avocatiale nr.4151/2013 si nr. 863/2014, se vor avansa din conturile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.01.2015.
Hotarare 38/2015 din 27.01.2015Amână pronun?area pentru data de 27.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015Amână pronun?area pentru data de 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amână pronun?area pentru data de 16.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2015Amână pronun?area pentru data de 14.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2015Amână pronun?area pentru data de 08.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2014Amână pronun?area pentru data de 30.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2014Amână pronun?area pentru data de 18.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronun?area pentru data de 12.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 28 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014- acordarea unui nou termen de judecată - încuviinţează cererea de amânare formulate de inculpatul S*** G**** pentru depunerea de înscrisuri - acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate – pentru a se proceda la plata onorariului reprezentând contravaloarea prestaţiei dl. interpret Veres Attila, având în vedere că a asigurat traducerea şi retroversiunea pentru inculpatul S*** G****.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014- acordarea unui nou termen de judecată - va stabili în beneficiul dl. avocat Varo Mircea Dan, apărătorul inculpatului S*** G**** desemnat din oficiu, un onorariu provizoriu în cuantum de 150 lei. - acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014- acordarea unui nou termen de judecată - citarea inculpaţilor cu menţiunea prezenţa obligatorie. - prorogă cererea formulată dl. av. Varo Mircea Dan privind încetarea calităţii sale de apărător din oficiu pentru inculpatul S*** G****, până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014In temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedura penala, constata legalitatea sesizarii instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures, emis in dosarul nr. 6389/P/2010, la data de 02.09.2013, privind pe inculpatii S*** G**** si M**** L***** A*****. Constata legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr. 6389/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Targu-Mures. Dispune începerea judecatii si stabileste termen de judecata in data de 26.06.2014, cu citarea inculpatilor si a persoanei vatamate C****** H**** de la adresele cunoscute. Fara cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 24.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014În temeiul art. 6 al. 1 şi 2 din Legea nr. 255/19.07.2013 trimiterea cauzei în cameră preliminară, pentru a se proceda potrivit art. 342 – 348 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014• acordarea unui nou termen de judecată; • citarea inculpatului M**** L***** A***** cu mandat de aducere de la adresa cunoscută; • proroga discutarea cererii de amânare formulată de dl.av.Ghere Vasile; • emiterea unei adrese către dl.av.Ghere Vasile cu menţiunea de a depune documente doveditoare în susţinerea cererii de amânare formulate pentru acest termen de judecată; • respinge cererea formulată de av.Dărăban Petru în numele d-nei av.desemnate din oficiu pentru inculpatul S*** G****, în sensul achitării parţiale a onorariului; • menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului S*** G****, punându-i în vedere să se prezinte la termenul de judecată ce urmează a se acorda în cauză; • reluarea procedurii de citare cu partea vătămată C****** H****, conform citativului precedent, potrivit art.291 Cod procedură penală; • emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a se proceda la achitarea onorariuluid-lui interpret de lb.maghiară Veres Aatila (orele 11,25 – 11,35).
Incheiere de sedinta din 28.11.2013- admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului S*** G****, av. ales Barabas Viktor şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să pregătească apărarea în cauză; - admite în parte cererea formulată de către apărătorul inculpatului S*** G****, av. ales Barabas Viktor şi dispune rectificarea în sistemul ECRIS a obiectului cauzei din infracţiuni de falsificare de monedă sau alte valori către persoane juridice (Legea nr. 229/2004) în infracţiuni de falsificare de monedă şi alte valori prevăzute de Codul penal, apreciind că lista de şedinţă nu reprezintă un înscris asupra căreia art. 195 Cod procedură penală să aibă aplicabilitate; - admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului S*** G****, av. ales Barabas Viktor şi dispune desemnarea în calitate de interpret de limbă maghiară a d-lui. Veres Attila, precum şi emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a se prezenta la termenul de judecată viitor pentru a asigura traducerea în cauză din limba română în limba maghiară şi invers. - din oficiu, dispune emiterea unei adrese către apărătoarea inculpatului M**** L***** A*****, av. of. Schwab Camelia, pentru a-i pune în vedere acesteia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală; - pune în vedere inculpatului M**** L***** A***** că în cazul în care doreşte să îşi angajeze un apărător ales termenul de judecată care se va acorda este singurul în acest sens; - reia procedura de citare cu partea vătămată C****** H**** conform citativului precedent; - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor S*** G**** şi M**** L***** A*****; Amână cauza la data de 28 noiembrie 2013, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013