A*** I***** T******
InculpatB**** M****
Parte vătămatăP********* O******
Parte vătămatăÎn baza art.334 C.p.p. respinge cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de către inculpatul A*** I***** T****** prin apărător din doua infractiuni de talharie prev de art. 20 Cp raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a Cp şi art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a Cp cu aplicarea art. 33 lit. a Cp. în infracţiunea de talharie prevăzuta de art. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a Cp cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. A- Condamnă pe inculpatul A*** I***** T****** , la o pedeapsă de 2 ani si 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de tentativa la talharie, prevăzută de art. 20 C.p. rap la art.211 alin.1 alin.2 lit.c alin.2/1 lit.a C.pen. cu aplicarea art. 320/1 l. C.p.p. B- In baza art. 211 al.1, al.2 lit. c, al. 2/1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 320/1 al.7 si art. 74 lit. b C.p. si art. 76 c C.p. condamna acelasi inculpat la pedeapsa inchisorii in cuantum de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de talharie. În baza art.34 lit.b C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele astfel cum au fost stabilite la pct A si B in pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, inculpatul A*** I***** T****** având de executat pedeapsa rezultantă unică de 3 ani închisoare. În baza art.88 C.pen. scade din pedeapsa rezultantă unică de 3 ani închisoare perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 13.06.2013 la zi. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.p., în condiţiile art.71 al.2 din C.p. Conform art. 86/1 C.pen. dispune faţă de inculpatul A*** I***** T****** suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, pe durata termenului de încercare de 6 ani, termen calculat conform art.86/2 C.pen. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 6 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p., inculpatul A*** I***** T****** va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b, alin.4, alin.5 C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A*** I***** T****** şi comunicarea acestei măsuri către administraţia locului de deţinere, anume Penitenciarul Bacău. Atrage atenţia inculpatului A*** I***** T****** asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A*** I***** T****** , urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act ca partea vatamata Borta Maria nu s-a constituit parte civila in procesul penal. Ia act de acordul de mediere intervenit intre inculpat si partea vatamata Patrascoiu Olimpia. Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparatori alesi, av. Pocovnicu B. si Truta S. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat si partea vatamata Borta Maria şi de la pronunţare pentru partea vătămată Patrascoiu Olimpia.
Hotarare 1424/2013 din 23.08.2013Amana pronunţarea pentru data de 23.08.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2013Admite cererea
Incheiere abtinere din 19.08.2013În temeiul art.3001 C.p.p. raportat la art.148 lit. f C.p.p, constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Albu Iulian-Theodor, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 20 Cp raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a Cp şi art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. a Cp cu aplicarea art. 33 lit. a Cp,prin Încheierea nr. 60 pronunţată de judecătorul de la Judecătoria Bacău la data de 14.06.2013, în dosarul nr. 8928/180/2013 este legală şi temeinică şi dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondata. În temeiul art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.07.2013, ora : 10,20.
Incheiere de sedinta din 12.07.2013