Dosar 10257/303/2013 din 25.06.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10257/303/2013
Data dosar:
25.06.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Condamnare

    În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 320ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M******** V***** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 68/30.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, la pedeapsa de 3 ani închisoare (rechizitoriu nr. 1817/P/2013). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. 1 Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (rechizitoriu nr. 1817/P/2013). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2 , 3 Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (rechizitoriu nr. 4005/P/2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 26 rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. e teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 500 lei amendă (rechizitoriu nr. 4005/P/2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 26 rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. e teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 500 lei amendă (rechizitoriu nr. 4005/P/2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 291 teza a II a Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. e teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 500 lei amendă (rechizitoriu nr. 4005/P/2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 291 teza a II a Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. e teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 500 lei amendă (rechizitoriu nr. 4005/P/2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 291 teza a II a Cod penal rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, c si art. 76 alin. 1 lit. e teza a II a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 500 lei amendă (rechizitoriu nr. 4005/P/2011). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a, b Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, b Cod penal rap. la art. 34 lit. c Cod penal contopeşte pedepsele cu amenda aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 500 lei amendă. În baza art. 33 lit. a, b Cod penal rap. la art. 34 lit. e Cod penal instanţa aplică inculpatului pedeapsa închisorii (stabilită potrivit dispoziţiilor de la lit. b) de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 500 lei (stabilită potrivit dispoziţiilor de la lit. c). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 631 Cod penal instanţa atrage atenţia inculpatului cu privire la posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, dacă se sustrage cu rea-credinţă de la executarea amenzii. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit prevederilor art. 862 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art. 863 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele stabilite de consilierii de probaţiune; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, de reşedinţă sau de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a), d) Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele obligaţii: a. în cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti va participa la un program care are ca scop conştientizarea consecinţelor directe şi indirecte ale conduitei infracţionale. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiior stabilite de instanţă. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prevenţia de la 30.05.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M******** V***** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 68/30.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 348 Cod de procedură penală desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate, respectiv adeverinţa de salariat şi vechime în muncă nr. 1230/07.03.2011 şi fişa fiscală privind impozitul pe veniturile din salarii aferentă anului 2010, pretins emise de S.C. Prefabricate Vest S.A., precum şi factura fiscală nr. 1 MF 00489617 emisă de . În baza art. 348 Cod de procedură penală desfiinţează factura fiscală nr. 1 MF 00489617 emisă de S.C. Enel Energie Muntenia S.A. la data de 17.02.2011 pe numele lui Mincinoiu Victor, în ceea ce priveşte data emiterii şi perioada de facturare. Constată că partea vătămată Raiffeisen Bank S.A, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că persoana vătămată U******* I** A****, nu s-a constituit parte vătămată şi nici parte civilă în cauză. În baza art. 3201 alin. 5 Cod procedură penală disjunge acţiunea civilă exercitată de părţile vătămate M*** A***** V******* şi Axa Seguros Spania, formează dosarul nr. 14149/303/2013 şi acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 17.10.2013 Complet 4 Penal, ora 08,30, pentru când se vor cita părţile vătămate M*** A***** V******* şi AXA Seguros Spania, aceasta din urmă prin mandatar Ionescu Dumitru Mugurel, şi inculpatul M******** V***** M*****. În baza art. 189 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.09.2013.

    Hotarare 729/2013 din 20.09.2013
  • Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.09.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013
  • Sedinta din data de 12.09.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.09.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2013
  • Sedinta din data de 05.09.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.09.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2013
  • Sedinta din data de 01.08.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Încheiere

    În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală rap. la art. 160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******** V***** M*****. În baza art. 160 ind. b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******** V***** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 68/30.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.08.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.08.2013
  • Sedinta din data de 25.07.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    Asupra verificării şi legalităţii temeiniciei măsurii arestării preventive: Amână pronunţarea la data de 01.08.2013. Asupra fondului cauzei: Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.09.2013

    Incheiere de sedinta din 25.07.2013
  • Sedinta din data de 11.07.2013 la ora 8:30

    Complet: 4-P
  • Amână cauza

    În vederea emiterii unei adrese către PFA Ionescu Dumitru Mugurel pentru a preciza dacă cererea depusă la dosar reprezintă o cerere de constituire parte civilă sau o cerere exclusiv formulată pentru restituirea autoturismului.

    Incheiere de sedinta din 11.07.2013
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 08:30

    Complet: 4-CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Încheiere

    În baza art.300ind.1 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******** V***** M*****. În temeiul art.300ind.1 alin.3 C.pr.pen., menţine măsura arestarii preventive a inculpatului M******** V***** M*****, fiul ...., născut la data de ....în ...., cetăţean român, studii 12 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, domiciliat în ...., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 30.05.2013 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 9178/303/2013, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 68/30.05.2013. Conform art.159, alin.11 C.pr.pen., măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine termen pentru judecarea fondului la 11.07.2013, completul 4-P, ora 8:30. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2013, ora 11,30.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.06.2013
  • Sedinta din data de 26.06.2013 la ora 08:30

    Complet: 4-CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Încheiere

    În temeiul art.195, alin.1 C.pr.pen., îndreaptă, din oficiu, eroarea materială din cuprinsul minutei pronunţată la 26.06.2013 în dosarul cu numărul 10257/303/2013, în sensul că, în mod corect se va trece „Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2013, ora 11,30”, în loc de „Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2013, ora 11,30” cum greşit s-a menţionat. Conform art.195, alin.3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD