M***** I***
ReclamantJ****** C**** P*** C******** J******* C**** P*** P*********
PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta, dispozitivul Sentinţei civile nr. 602/30.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 10259/117/2013 al Tribunalului Cluj, în sensul că în loc de " suma de 168.930, se va citi suma de 168.930 lei". Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii.
Incheierefinalacameraconsiliu310/2015 din 12.11.2015Admite in parte acţiunea civilă formulată de reclamantul M***** I*** continuat de Bonţidean Maria împotriva Judeţului Cluj prin Preşedintele Consiliului Judeţean Cluj şi în consecinţă: -obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de despăgubiri pentru imobilul expropriat cuprins în Hotărârea 61/29.07.2013 situat în localitatea Cluj-Naspoca, tarlaua 46, parcela 32, în suprafaţă de 1113 m.p., identificat cadastral cu nr. 17196 suma 168.930, respingând alte pretenţii. -obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.440 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj.
Hotarare 602/2015 din 30.10.2015pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Acordă termen la 02.10.2015. Se comunică obiecţiunile către expert.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Acordă termen la 04.09.2015
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Acordă termen la 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015înlocuire expert şi revenire cu adresă către comisia de experţi
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Urmare a înlocuirii domnului expert Lazăr cu domnul expert David Sturza, urmeaza a se reveni cu adrese în vederea efectuării raportului de expertiza dispus în cauză,conform obiectivelor încuviin?ate ?i pe care le vom comunica domnului expert Styrza David, căruia i se va solicita să comunice termenul estimativ al lucrarii, respectiv costul estimativ.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În vederea efectuării unui nou raport de expertiză tehnică judiciară de specialitate, fiind numit în cauză domnul expert Lazăr Radu, urmând ca în termen de 5 zile să fie desemnaţi şi câte un expert asistent atât de reclamant prin reprezentant, cât şi de pârât.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015pentru a se pune in discutie cererea de efectuare a unei noi expertize.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul M.I. având ca obiect recuzarea expertului Babotă Gabor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire 357/2014 din 17.12.2014In vederea olutionarii cererii de recuzare formulata de catre reclamant impotriva domnului expert Babota Gabor
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână cauza pentru data de 21 noiembrie 2014, în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014repune cauza pe rol în vederea indeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 26.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2014 în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2014pentru formularea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014în vederea studierii raportului de expertiză depus la acest termen şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014lipsă expertiză, revenire cu adresă către expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 28.03.2014, ora 8 sala 138,pentru efectuarea expertizei de evaluare în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Amână cauza pentru data de 28.02.2014, ora 8, sala 38, termen dat pentru administrarea probei privind expertiza topografica in cauza.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014