S****** V***** V****
ReclamantS****** M*******
ReclamantM***** M******
PârâtM***** V***** L*****
PârâtM***** L*******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 416 alin. 1 NCPC, constată perimată acţiunea având ca obiect „succesiune”. Cu drept de recurs la instanţa superioară în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2016.
Hotarare 3354/2016 din 03.10.2016Suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanţii S****** V***** V**** şi S****** M******* împotriva pârâţilor M***** M******, MARTON VIRGIL ŞI M***** L******* pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, urmând ca dosarul să fie păstrat în arhiva instanţei până la o nouă intervenţie a părţii interesate. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2016.
Incheiere suspendare din 18.01.2016Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada efectuării procedurii prealabile prevăzute de Legea 14/2014 şi să depună la dosarul cauzei dovada faptului că imobilele sunt înscrise la Impozite şi Taxe locale şi extrasul CF pe numele vânzătorului. Termen pentru depunerea Raportului de expertiză tehnică extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.06.2015depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 06.04.2015depunere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2015depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.11.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 13.10.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.06.2014