T***** L*****
ContestatorS******* M*****
CreditorS******* C******
CreditorB***** P******* C****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea T***** L*****., în contradictoriu cu BEJ Pătăşanu Constantin, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea T***** L*****, în contradictoriu cu intimaţii S******* M***** şi Spiridon Costică Modifică parţial încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 16.09.2013, din dosarul de executare nr. 42/E/2013, al BEJ Pătăşanu Constantin, în sensul că reduce onorariului de avocat de la suma de 300 lei, la suma de 100 lei, şi reduce cheltuielile de executare de la 515,00 lei la 200 lei, totalul general fiind de 380 lei, sumă ce reprezinţă onorariu de avocat, onorariu de executor şi alte cheltuieli de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale actului de executare. Modifică parţial somaţia nr. 42E/2013, din 16.09.2013, în sensul că se reţine că debitul ce urmează a fi recuperat este de 1.180 lei, în loc de 1.695 lei, fiind redus onorariul de avocat de la 300 lei la 100 lei şi cheltuielile de executare de la 550 lei la 200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale actului de executare. Respinge petitul având ca obiect anularea încheierii de încuviinţare a executării silite din 11.09.2013 , pronunţată de Judecătoria Orşova, în dosarul nr.916/274/2013. Menţine celelalte acte de executare. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Orşova, jud. Mehedinţi. Pronunţata in şedinţa publica azi, 27.02.2014, la sediul Judecătoriei Orşova.
Hotarare 112/2014 din 27.02.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Pătăşanu C-tin. Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014