E******** I**** L********* A* S* M**** C****** S**
ReclamantE***** V***** S**
PârâtM**** O***** C** S**
PârâtA****** S**
PârâtE******** I**** L********* A* S* M**** C****** S***
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta Eurosmart I.P.U.R.L (fostă Euroconsult S.P.R.L.), desemnată lichidator judiciar al S.C. Metal Clading S.R.L în contradictoriu cu pârâţii S.C. Ascalon S.R.L., S.C. Energo Vestar S.R.L., Dronca Octavian şi Dronca Petronela Alina, Dobrescu Harina-Claudia, S.C. Archim S.A, S.C. Gravior Serv Prod S.R.L., S,C. Azomureş S.A., S.C. Intranzimo S.R.L., S.C. Agrirom S.R.L., S.C. Siatra Prod S.R.L., S.C. Oxigen Apa Azot S.R.L., S.C. Radu Trading Internaţional S.R.L., S.C. Rebobinaj S.R.L., S.C. Agri Transport S.R.L., S.C. Rom Oil S.A., S.C. Arstate S.R.L., S.C. Farmachim S.R.L., Jurcoi Lucreţia şi Jurcoi Gheorghe, Voştinar Livius şi Ioan Voştinar Mărioara, S.C. Archim Fertil S.R.L., Breban Amalia şi Breban Vlad Andrei, S.C. Apuseni S.R.L., S.C. Tehno – Rut S.R.L., având ca obiect acţiune confesorie şi, în consecinţă : 1.Dispune constituirea unui drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul asupra fondului aservit – teren extravilan în suprafaţă de 92 mp., situat în Vladimirescu, judeţul Arad ,conform Planului de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic Chiriac Mădălina Manuela; 2.Dispune constituirea unui drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul asupra fondului aservit – teren extravilan în suprafaţă de 456 mp., situat în Vladimirescu, judeţul Arad conform Planului de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic Chiriac Mădălina Manuela; 3.Dispune constituirea unui drept de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul asupra fondului aservit – teren extravilan în suprafaţă de 52352 mp., situat în Vladimirescu, judeţul Arad, conform Planului de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic Chiriac Mădălina Manuela. Obligă reclamanta să plătească lunar pârâţilor, cu titlu de despăgubire, echivalentul a 0,8 Euro/mp. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanta Eurosmart I.P.U.R.L (fostă Euroconsult S.P.R.L.), desemnată lichidator judiciar al S.C. Metal Clading S.R.L în contradictoriu cu pârâţii Alimpescu Remus şi Alimpescu Aurora-Nadina. Dispune O.C.P.I. Arad să efectueze, ulterior rămânerii irevocabile a Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţă publică din 28.10.2015.
Hotarare 5728/2015 din 28.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 28.10.2015, pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015T:14.10.2015- Pentru a se repeta adresa de la 587 dosar precum şi şi a i se comunica Primarului comunei Vladimirescu un exemplar din încheierea prin care i s-a aplicat sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015T:09.09.2015- Pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Vladimirescu, reprezentată prin Primar, în vederea comuicării relaţiilor solicitate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015T: 10.06.2015- Pentru a se reveni cu adresă către Primăria comuneiVladimirescu, reprezentată prin Primar, în vederea comuicării relaţiilor solicitate de către instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015T:13.05.2015- Pentru a se emite adresă către Primăria Vladimirescu.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015T:22.04.2015- Pentru a se comunica părţilor absente la acest termen de judecată răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015T:01.04.2015- Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de către pârâtul Jurcoi şi pentru a se depune la dosar de către expert răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015T:11.03.2015 - Pentru a se cita d-na expert Chiriac Mădălina cu un exemplar din obiecţiunile formulate la raportul de experetiză şi cu menţiunea de a răpspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015T:11.02.2015- Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării indemnizaţiei curatorului, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015T: 14.01.2015- Pentru a se depune la dosar de către reprezentantul pârâtei S.C. Rebobinaj SRL întâmpinare şi pentru a se îndeplinii procedura de citare cu pârâteleS.C. Gravior Serv Prod S.R.L. şi S.C. Intranzimo S.R.L.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014T: 26.XI.2014 -pentru a se cita pârâţii împrocesuaţi cu un exemplar din precizarea de acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014T:29.10.2014- Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza acţiunea în contradictoriu cu ceilalţiproprietari privaţi în forma prevăzută de art.194 Cod procedură civilă şi cu menţiunea de a depune la dosar acţiunea şi înscrisurile ataşate acesteia şi precizările de acţiune, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate pârâţilor, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de art.242 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014T:01.10.2014-Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar precizare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014T:10.09.2014- Pentru a se efectua expertiza având ca obiectiv evaluarea servituţii şi a se achita de către reclamantă onorariul provizoriu expert în sumă de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014T:11.06.2014- Pentru a se efectua raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014T:30.04.2014- Pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014T:26.03.2014- Pentru a se efectua expertiza în specialitatea topografie şi pentru a se achita de către reclamantă onorariul provizoriu expert în sumă de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Suspendă judecarea cauzei în baza art.41 din noul Cod de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 22.01.2014T:22.01.2014- Pentru a se cita în calitate de pârâtă, numita Dronca Petronela Alina, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013T:18.12.2013- Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să împrocesueze în cauză celălalt proprietar al imobilului, Dronca Petronela-Alina şi raportat la art.59 din L.76/2012 de punere în aplicare a noului Cod civil, să precizeze temeiul juridic al acţiunii.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013