O**** R*** D*****
PetentI************ J******* D* P****** G******
IntimatRespinge plângerea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2014.
Hotarare 4334/2014 din 29.10.2014Amână pronunţarea la data de 29.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014Faţă de lipsa martorului asistent, a cărui audiere este obligatorie în procedura contravenţională, va acorda un nou termen şi va dispune citarea din nou a ac estuia cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Citează cu mandat de aducere martorul Stirbu Petrisor.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar, iar pentru intimat proba testimonială cu martorul Stirbu Petrisor. Citează martorul Stirbu Petrisor la adresa indicată la fila 27 din dosar. Citează intimatul cu menţiunea de a preciza dacă presupusa faptă reţinută în sarcina petentului a fost înregistrată video, iar în caz afirmativ de a se înainta suportul optic sau planşe foto. Emite adresă către CNADNR, cu copie a procesului verbal contestat, pentru a se comunica dacă la data presupusei fapte, respectiv 21.07.2013, pe sectorul de drum DN6 km34, opera indicatorul rutier având semnificaţia ˝depăşirea interzisă˝, precum şi dacă marcajele care separau sensurile de mers erau continue sau discontinue.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014