B**** C*******
InculpatC****** F*****
InculpatS* R*** R****** S** - P**** D* L****
Parte civilăS* R*** H********** R****** S** -******* O***** I*
Parte civilăS* C******** R****** S*
Parte civilăÎndreaptă eroarea materială din minuta sentinţei penale nr. 171/12.02.2015 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar nr. 10305/271/2013, în sensul că se va trece, la pct. I şi II din minută, la încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat, reţinută în sarcina ambelor inculpate şi alineatul 1, omis de la art. 209 Cod penal din 1969, respectiv în loc de ,, În baza art. 208 alin. 1-209 alin. lit. a, e Cod penal din 1969…..,, se va trece ,, În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e Cod penal din 1969…..,, Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta sentinţei penale nr. 171/12.02.2015 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar nr. 10305/271/2013. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2015În baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală veche-Codul penal din 1969. I. În baza art. 208 alin. 1 -209 alin. lit. a, e Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2-art.42 Cod penal din 1969, art. 74 al. 1 lit. c), art. 74 al. 2 Cod penal din 1969, art. 76 Cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata C.F.pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.82 Cod penal din 1969. II. În baza art. 208 alin. 1 -209 alin. lit. a, e Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2-art.42 Cod penal din 1969, art. 74 al. 2 Cod penal din 1969 şi art. 76 Cod penal din 1969, condamnă inculpata B.C.pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, cu referire la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie. În baza art.81 Cod penal din 1969, art.71 alin. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 8 luni, stabilit conform art.82 Cod penal din 1969. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu procurorul, inculpatele (inclusiv la uşa instanţei) şi cu persoanele vătămate.
Hotarare 171/2015 din 12.02.2015faţă de lipsa martorilor,se va emite mandat de aducere pe numele acestora;
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Având în vedere situaţia inculpatelor şi pentru justa soluţionare a cauzei, instanţa, din oficiu, va dispune audierea martorilor : H.I., D.G., G.C.A. şi I.L., în baza art. 374 alin. 8 Cod procedură penală, urmând a fi citaţi pentru termenul următor de judecată de la adresele indicate în rechizitoriu, Faţă de lipsa inculpatei B.C., în baza art.265 Cod procedură penală, se va menţine dispoziţia privind citarea inculpatei cu mandat de aducere, care va fi trimis spre executare către Poliţia mun. Oradea- Biroul de Investigaţii Criminale,
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Având în vedere că inculpata C.F. nu deţine carte de identitate pentru a se proceda la identificarea acesteia şi pentru a da posibilitatea şi inculpatei B.C., lipsă la acest termen şi faţă de care mandatul de aducere nu s-a putut executa să se prezinte în instanţă pentru a uza de prevederile art. 375 Cod procedură penală, se va proroga citirea actului de sesizare,
Incheiere de sedinta din 03.10.2014faţă de lipsa inculpatei B.C. , pentru a-i da posibilitatea să se prezinte în instanţă pentru a uza de prevederile art. 375 C.p.p., va fi recitată cu mandat de aducere; de asemenea, va fi recitată cu mandat de aducere şi inculpata C.F. ; pentru a da posibilitatea părţilor să se împace;
Incheiere de sedinta din 27.06.2014- faţă de lipsa dosarului aflat la Tribunalul Bihor pentru soluţionarea contestaţiei declarate împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară nr.91/C.P/15.04.2014, se va amâna cauza, de asemenea, faţă de lipsa inculpatelor, se va menţine dispoziţia privind citarea acestora cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 23.05.2014În baza art. 345 al. 1 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii relative a tuturor declaraţiilor inculpatei C.F., date în faza de urmărire penală, a procesului verbal de aducere la cunoştinţă a învinuirii, precum şi procesul verbal de prezentare a materialului de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 4 iunie 2014 emis în dosar nr. 1458/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpata B.C., trimisă în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (5 acte materiale) şi pe inculpata C.F., trimisă în judecată sub acuzaţia comiterii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a,e C. pen.din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (5 acte materiale), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele B.C. şi C.F.. Fixează termen pentru judecată la data de 23.05.2014, sala 1, ora 8,00, pentru când se citează inculpatele şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi cu inculpata C.F., prin avocat.
Incheiere camera preliminara 91/2014 din 15.04.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013, scoate cauza de pe rol şi o trimite la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda în conformitate cu prev. art. 342-348 Noul Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014faţă de lipsa inculpatelor, vor fi recitate cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 17.01.2014faţă de lipsa inculpatelor, se efectuează verificări în baza de date :DEPABD; ANP; se emite adresă din nou către IGPR; se recitează cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 15.11.2013faţă de lipsa inculpatelor, vor fi recitate cu mandate de aducere;
Incheiere de sedinta din 04.10.2013faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa inculpatelor;
Incheiere de sedinta din 28.06.2013