Dosar 1030/36/2013 din 05.12.2013

violarea de domiciliu (art.192 C.p.) 211 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1030/36/2013
Data dosar:
05.12.2013
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
violarea de domiciliu (art.192 C.p.) 211 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Încheiere

    În baza art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.50/P/18.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr.1030/36/2013, în sensul că încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului S*** D**** prin actul de sesizare este aceea prevăzută de art.192 alin.1,2 şi art.211 alin.1,2 lit.a şi alin.21 lit.a,c din Codul penal 1968, ambele cu aplicarea 37 alin.1 lit.a, art.75 alin.1 lit.c şi art.33 lit.a din Codul penal 1968, şi nu aceea prevăzută de art.192 alin.1,2 şi art.211 alin.1,2 lit.b şi alin.21 lit.c din Codul penal 1968, ambele cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a, art.75 alin.1 lit.c şi art.33 lit.a din Codul penal 1968, cum din eroare s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2014
  • Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Soluţionare

    Amână pronunţarea la: 17.02.2014 Amână pronunţarea la: 18.02.2014 red.CC DECIZIA PENALĂ NR.50/P-În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat S*** D**** împotriva sentinţei penale nr.1208/18.10.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.4612/212/2013*/a1.Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Saip Elvis, din infracţiunile prevăzute de art.192 alin.1,2 şi art.211 alin.1,2 lit.b şi alin.21 lit.c din Codul penal 1968, ambele cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a, art.75 alin.1 lit.c şi art.33 lit.a din Codul penal 1968, în infracţiunea prevăzută de 233, rap. la art.234 alin.1 lit.d,f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a,d Cod penal, art.37 alin.1 lit.a din Codul penal 1968 şi art.5 Cod penal. În baza art.233, raportat la art.234 alin.1 lit.d,f Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a,d Cod penal, art.37 alin.1 lit.a din Codul penal 1968 şi art.5 Cod penal. condamnă pe inculpatul S*** D**** la pedeapsa de 9 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.66 alin.1 penal lit.a,b,n şi o Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exerciţiul următoarelor drepturi : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a nu comunica şi de a nu apropia de victima Colda Paraschiva şi inculpaţii Ali Samir şi Ali Geaner, cu care a comis infracţiunea; dreptul de nu se apropia de locuinţa victimei Colda Paraschiva. În baza art.65 Cod penal, cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,n şi o Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art.61 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.350/2010 a Judecătoriei Tulcea şi dispune contopirea restului rămas neexecutat de 499 de zile cu pedeapsa principală de 9 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie, în final inculpatul S*** D**** urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. În baza art.72 Cod penal şi art.422 Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada executată prin reţinere şi arest preventiv, începând cu data de 01.02.2013 la 18.10.2013 şi în continuare la zi. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul de avocat din oficiu Micu Teodora, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2014.

    Hotarare 50/2014 din 18.02.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Amână cauza

    Încheiere: Înbaza art.300/2 c.p.p. raportat la art.160/b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S*** D****. Termen: 13 februarie 2014 (lipsă apărare)

    Incheiere de sedinta din 16.01.2014
  • Sedinta din data de 10.12.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    În baza art.300/2 Cod procedură penală raportat la art.160/b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a recurentului inculpat S*** D****.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD