Dosar 1031/230/2013 din 01.07.2013

partaj judiciar - reducţiune legat


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1031/230/2013
Data dosar:
01.07.2013
Instanta:
Judecătoria Filiasi
Departament:
JUDECATORIA FILIASI
Obiect:
partaj judiciar - reducţiune legat
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Încheiere

    Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta, Grecu Viorica. Dispune îndreptarea erori materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr 839/11.12.2014 pronunţată în dos nr 1031/230/2013 , de către Judecătoria Filiaşi în sensul că va fi reţinut în mod corect cuantumul cheltuielilor de judecată respectiv , Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata sumei de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă., în loc de , Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata sumei de câte 1166 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă., Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de partaj, formulată de reclamanta, Grecu Viorica , în contradictoriu cu pârâţii: B******* N****** şi Bucătaru Cosmin. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Martin Alexandru Dorin în varianta 2 A de lotizare. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare Cojocaru Ştefania în varianta 2 de lotizare.

    Hotarare 839/2014 din 11.12.2014
  • Sedinta din data de 08.12.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11.12.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014
  • Sedinta din data de 17.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 17.11.2014
  • Sedinta din data de 20.10.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, avocat Monica Cucu, privind citarea prin publicitate a pârâtului Bucătaru Cosmin – Constantin în condiţiile art. 167 C.proc.civ. Citează pârâtul Bucătaru Cosmin- Constantin prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui astfel, citat, precum şi într-un ziar central de largă răspândire, aceasta din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Desemnează curator pe d-na avocat B**** M******, care va fi citată la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului la suma de 200 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1)/alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe reclamantă să avanseze remunera?ia provizorie a curatorului . Pune în vedere d-nei expert tehnic judiciar Cojocaru Ştefana să se prezinte din nou la termenul următor pentru a da explicaţii cu privire la cuantumul sultei ce i s-ar cuveni pârâtului Bucătaru Cosmin – Constantin în urma lotizării valorice a imobilului ce a făcut obiectul partajului succesoral.

    Incheiere de sedinta din 20.10.2014
  • Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Repetă procedura de citare a pârâtilor lipsă. Citează pârâtul Bucătaru Cosmin Constantin . Repetă procedura de citare a expertului tehnic judiciar Cojocaru Ştefana, cu avertisment amendă, în caz de neprezentare.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2014
  • Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Citează expertul tehnic judiciar specialitatea Construcţii civile pentru e-şi exprima opinia. Citează părţile. Stabileşte termen la data de 29.09.2014.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2014
  • Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.09.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014
  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Repetă adresele către expertii tehnici judiciari desemnati în cauză în vederea întocmirii şi înaintării rapoartelor de expertiză tehnică .

    Incheiere de sedinta din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 19.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Având în vedere că nu au fost înaintate rapoartele de expertize , va amâna cauza şi va dispune repetarea adreselor către cei doi experti tehnici judiciari.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2014
  • Sedinta din data de 28.04.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză , va amâna cauza. Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul judiciar Papala Ionel. Desemnează un nou expert ehnic judiciar în specialitatea construcţii civile în persoana d-lui Cojocaru Ştefan. Emite adresă către expertul inlocuit , către noul expert desemnat şi către B.E.T. Dolj.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    In baza art. 442(1) din C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă de la 10 martie 2014 şi în penultimul paragraf al minutei încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 17 februarie 2014 cu privire la cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru expertiza în specialitatea Construcţii, Evaluare proprietăţi, în sensul reţinerii că onorariul provizoriu este în sumă de 1000 lei , în loc de 1200 lei cum eronat s-a tehnoredactat. In conformitate cu disp. art. 331 din C.pr.civ. republicat, desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe d-l Martin Alexandru şi în specialitatea Construcţii, Evaluare proprietăţi pe d-l Papala Ionel. Emite adresă către experţii tehnici judiciari desemnaţi în cauză cu solicitarea de a estima în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei cu obiectivele stabilite în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2013 . In baza art. 17 din OG 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, emite adresă către BLET Dolj pentru a se comunica numirea expertilor .

    Incheiere de sedinta din 31.03.2014
  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru achitarea onorariului provizoriu de expert.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2014
  • Sedinta din data de 17.02.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Admite excepţia de reducţiune a liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat prin Încheierea de Autentificare nr. 2936 din data de 01 august 2011 a B.N.P Jianu Georgeta Cristina. , excepţie invocată de reclamanta Admite în parte şi în principiu cererea de partaj, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Bucătaru Viorica în contradictoriu cu pârâţii,B******* N****** şi Bucătaru Cosmin Constantin . Constată că succesiunea autorului Bucătaru Victor , decedat la data de 02 martie 1982 , a fost dezbătută la Notariatul de Stat Judeţean Dolj fiind emis la data de 12 mai 1983 certificatul de moştenitor nr. S761/1983 în dosarul notarial nr. S 881/1983 al Notariatului de Stat Judeţean Dolj fiind stabilite cotele şi identitatea moştenitorilor ( 2/8 părţi soţia supravieţuitoare Bucătaru Ileana şi câte 3/8 părţi descendenţii, B******* N****** şi Grecu Viorica ) Constată că masa succesorală a defunctului Bucătaru Victor se compune din cota de 1 părţi din imobilul – casă de locuit acoperită cu ţiglă , un grajd , un pătul şi o magazie realizate în timpul căsătoriei - teren în suprafaţă de 4,3600 ha identificat în titlul de proprietate nr 1945/29.07.2004 ( din care face parte şi suprafaţa de 250 mp pe care este edificat imobilul ) . Constată deschisă succesiunea autoarei Bucătaru Ileana , decedată la data de 15 septembrie 2011 , cu ultimul domiciliu în loc Argetoaia , judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autoarei Bucătaru Ileana au rămas: reclamanta, în calitate de fiică , cu o cotă succesorală de 1/2 din masa succesorală partajabilă pârâtul , Bucătarul Nicolae , în calitate de fiu cu o cotă succesorală de 1/2 din masa succesorală partajabilă precum şi legatarul , Bucătaru Cosmin Constantin ( testamentul autentificat prin Încheierea de Autentificare nr. 2936 din data de 01 august 2011.) Constată că masa succesorală partajabilă, rămasă la decesul autoarei Bucătaru Ileana , se compune din: - cota de 1 părţi (cotă proprie cuvenită în calitate de soţie ) la care se adaugă cota de 2/8 părţi în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului, Bucătaru Victor , adică 3 părţi din imobilul casă de locuit acoperită cu ţiglă , un grajd , un pătul şi o magazie - cota de 1 părţi din teren în suprafaţă de 4,3600 ha identificat în titlul de proprietate nr 1945/29.07.2004 . Dispune reducţiunea liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat prin Încheierea de Autentificare nr. 2936 din data de 01 august 2011 în condiţiile dispoziţiilor art. 841 din Codul civil, respectiv la cota de 1/3 din bunurile proprii ale autoarei Bucătaru Ileana. ( care formează masa partajabilă ) . Se constată că masa succesorală rămasă după autoarea Bucătaru Ileana şi după reducţiunea testamentului se compune din - 3 x 2/3 din imobilul casă de locuit acoperită cu ţiglă , un grajd , un pătul şi o magazie - 1 x 2/3 din teren în suprafaţă de 4,3600 ha identificat în titlul de proprietate nr 1945/29.07.2004 . Constată că atât reclamanta cât şi pârâtul B******* N****** au câte o cotă indiviză de 7/16 asupra imobilelor casă de locuit acoperită cu ţiglă , un grajd , un pătul şi o magazie şi o cotă indiviză de 11/24 asupra terenului în suprafaţă de 4,3600 ha identificat în titlul de proprietate nr 1945/29.07.2004 . Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie pentru identificarea, măsurarea şi evaluarea tuturor terenurilor, cu întocmirea unei schiţe topografice, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea topografie, în cuantum de 1.200 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 Codul de procedură civilă. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, având ca obiective: identificarea şi evaluarea imobilul casă de locuit acoperită cu ţiglă , un grajd , un pătul şi o magazie , urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 1.000 lei, în sarcina, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor articolului 242 din Codul de procedură civilă. Acordă termen de fond la data de 10 martie 2014, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariilor provizorii cuvenite experţilor tehnici judiciari: în specialitatea topografie, în cuantum de 1.200 lei şi în specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, în cuantum de 1.200 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 Codul de procedură civilă. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014

    Incheiere de sedinta din 17.02.2014
  • Sedinta din data de 20.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru lipsa martorilor

    Incheiere de sedinta din 20.01.2014
  • Sedinta din data de 25.11.2013 la ora 09:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    pentru administrarea probelor

    Incheiere de sedinta din 25.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD