I****** P******
Reclamant ReclamantM****** V*****
Pârât PârâtS* A******* B** S**
Pârât PârâtRespinge cererea precizată formulată de reclamanta I****** P****** în contradictoiru cu pârâtii M****** V***** şi S* A******* B** S** ca neîntemeiată. Respinge cererea precizată formulată de reclamanta privind obligarea pârâtilor la plata cheltuielilor de judecata. Obligă reclamanta I****** P****** la plata sumei de 2000 lei catre pârâta S* A******* B** S** reprezentând cheltuieli de judecata (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinţa publică de la 02.04.2015.
Hotarare 569/2015 din 02.04.2015Având nevoie de timp pt. a delibera, amână pronunţarea la data de 02.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015În temeiul art.396 NC.p.civ., amâna pronunţarea la data de 26.03.2015, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronuntata in sedinta publica la data de 19.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015Amâna cauza la data de 19.03.2015 pt. administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtului M****** V*****.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Faţă de starea de incompatibilitate a preşedintelui completului de judecată, C5, pentru şedinţa de judecată din data de 17.09.2014, care , la data de 11.09.2013 a formulat cerere de abţinere pentru acest motiv, cerere ce a fost admisă prin încheierea nr.22 pronunţată la data de 11.09.2013, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru ca prezenta cauză să fie soluţionată de un alt judecător care nu a participat la soluţionarea cauzei în primul ciclu procesual.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Faţă de starea de incompatibilitate a preşedintelui completului de judecată, C5, pentru şedinţa de judecată din data de 17.09.2014, care , la data de 11.09.2013 a formulat cerere de abţinere pentru acest motiv, cerere ce a fost admisă prin încheierea nr.22 pronunţată la data de 11.09.2013, instanţa acordă un nou termen de judecată pentru ca prezenta cauză să fie soluţionată de un alt judecător care nu a participat la soluţionarea cauzei în primul ciclu procesual.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2014, pentru când se vor cita pârâţii M****** V***** şi pârâta S* A******* B** S**, cu menţiunea de a depune originalul actului adiţional nr.1 la contractul de arendă nr.10, sub sancţiunea neluării acestuia în seamă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru a se prezenta pârâtul M****** V***** şi pt. a se prezenta originalul chitanţelor contestate.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Repune cauza pe rol şi pune în vedere reclamantei să-şi precizeze cererea în sensul de a preciza dacă înţelege să opteze pentru declanşarea procedurii verificării de scripte având în vedere obiectul chitanţelor emise de pârâtă S* A******* B** S** privind plata c/val. arendei pe anii 2009-2010. Totodată, se pune în vedere reclamantei să depună certificatul de deces şi anexa 24 după Mitrică Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amână pronunţarea la data de 14.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2014Amână pronunţarea la data de 09.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014Pt. a se revenii cu adresă către Primăria com.Calopăr.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Având în vedere lipsa apărătorului paratei şi pt. a da posibilitatea reclasmantei să observe înscrisurile depuse, urmeaza a fi amânată judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Pt. a se observa înscrisurile depuse de reclamantă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Pt. a se depune înscrisuri, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei SC Agricola Bab, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013admite cererea.
Incheiere abtinere 22/2013 din 11.09.2013