F******* A*****
InculpatI*** I***** D*****
InculpatG******** N****** A*****
InculpatD** A***** F*****
InculpatP*** F***** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu în cauza privind pe inc. P F A ş.a. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1388 din 01.07.2013 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 10328/302/2013, în sensul că, cu privire la toate infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor, se vor reţine disp. art. 33 lit. b - art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. Îndreptarea erorii materiale se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi, 05.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2013În baza art. 38 şi art. 320 ind. 1 alin. 4 c.p.p. disjunge cauza privind pe inculpaţii F******* A*****, I*** I***** D*****, Stroe Ovidiu Adrian, G******** N****** A*****, D** A***** F***** şi Chioveanu Dragoş Nicolae şi formează un nou dosar. În baza art. 96 ind. 1 alin. 1 din Regulamentul instanţelor conexează cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inc. F******* A***** şi Stroe Ovidiu Adrian cu dosarul nou format. În baza art. 334 c.p.p. respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inc. Elefterie Eduard Cosmin, Constantinescu Andrei şi Radu Vasile Alexandru din infr. prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. în art. 321 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 73 lit. b c.p.şi inc. Dunca Daniel Augustin din infr. prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. în art. 321 alin. 1 c.p. I. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Pană Florin Adrian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) şi (3) lit. a, c C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; - să nu frecventeze terasa şi magazinul aparţinând SC GECOVIN SRL. În temeiul art.86 ind.3 alin.(4) supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanta se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C.proc.pen şi art.86 ind.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit, ce ar putea atrage revocarea beneficului suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin.(1)şi (3) lit. b) C.proc.pen., revocă măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 74/UP/01.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.04.2013 până la data punerii efective în libertate. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpat. II. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Radu Vasile Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) şi (3) lit. a, c C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; - să nu frecventeze terasa şi magazinul aparţinând SC GECOVIN SRL. În temeiul art.86 ind.3 alin.(4) supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanta se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C.proc.pen şi art.86 ind.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit, ce ar putea atrage revocarea beneficului suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin.(1)şi (3) lit. b) C.proc.pen., revocă măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 75/UP/01.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.04.2013 până la data punerii efective în libertate. III. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Dunca Daniel Augustin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) şi (3) lit. c C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să nu frecventeze terasa şi magazinul aparţinând SC GECOVIN SRL. În temeiul art.86 ind.3 alin.(4) supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanta se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C.proc.pen şi art.86 ind.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit, ce ar putea atrage revocarea beneficului suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin.(1)şi (3) lit. b) C.proc.pen., revocă măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 80/UP/01.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.04.2013 până la data punerii efective în libertate. IV. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Constantinescu Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) şi (3) lit. c C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să nu frecventeze terasa şi magazinul aparţinând SC GECOVIN SRL. În temeiul art.86 ind.3 alin.(4) supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanta se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C.proc.pen şi art.86 ind.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit, ce ar putea atrage revocarea beneficului suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin.(1)şi (3) lit. b) C.proc.pen., revocă măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 76/UP/01.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.04.2013 până la data punerii efective în libertate. V. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Stoica Ciprian Costin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) şi (3) C.pen. lit. c, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să nu frecventeze terasa şi magazinul aparţinând SC GECOVIN SRL. În temeiul art.86 ind.3 alin.(4) supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanta se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C.proc.pen şi art.86 ind.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit, ce ar putea atrage revocarea beneficului suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin.(1)şi (3) lit. b) C.proc.pen., revocă măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 77/UP/01.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.04.2013 până la data punerii efective în libertate. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpat. VI. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Elefterie Eduard Cosmin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 ind. 1 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 ind. 2 alin (1) C.pen.. În temeiul art. 71 alin (5) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În temeiul art.86 ind. 3 alin. (1) şi (3) C.pen. lit. c, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - să nu frecventeze terasa şi magazinul aparţinând SC GECOVIN SRL. În temeiul art.86 ind.3 alin.(4) supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanta se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 C.proc.pen şi art.86 ind.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării măsurilor şi obligaţiilor impuse, precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit, ce ar putea atrage revocarea beneficului suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 350 alin.(1)şi (3) lit. b) C.proc.pen., revocă măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 79/UP/01.05.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.04.2013 până la data punerii efective în libertate. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpat. VII. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 c.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Colea Adrian Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 322 alin. 1 cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a) – art. 34 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81-82 c.p., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin.5 C.p. suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare prevăzute de art.83 C.pen. În baza art. 350 alin. 1 c.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 alin. 1 c.p.p., dispusă faţă de inculpat la data de 01.05.2013. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce perioada reţinerii de 24 ore aplicată inculpatului, de la 30.04.2013 ora 07, 00 până la 01.05.2013 ora 07,00. În baza art. 357 alin. 2 lit. e c.p.p. restituie inc. Pană Florin Adrian şi Dunca Daniel Augustin bunurile ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate, constând în 1 sabie, ridicată cf. dovezii seria H nr. 0097326/2013 de la inc. Pană Florin Adrian şi respectiv 2 săbii, ridicate cf. dovezii seria H nr. 0097328/2013 de la inc. Dunca Daniel Augustin, care nu sunt supuse confiscării. În baza art. 189 c.p.p. onorariul apărătorului din oficiu din dosarul nr. 10328/302/2013/a2 conexat cu prezenta cauză, în cuantum de 50 lei urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 2 c.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi.
Hotarare 1388/2013 din 01.07.2013Amână pronunţarea la data de 1.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013amana pronuntarea la data de 27.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013În temeiul art. 52 rap. la art. 47 alin.2 cpp, admite cererea de abtinere formulata de presedintele completului de judecata. Înaintează dosarul in vederea repartizarii aleatorii. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere abtinere din 23.05.2013