P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantM******* E****
Apelant InculpatS******** C*****
Apelant InculpatB**** C*******
Apelant InculpatH*** C******* G*******
Intimat InculpatDECIZIA PENALĂ NR. 170 I. În baza art. 379 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi inculpata M******* E**** împotriva sentinţei penale nr. 181/D din 28.05.2013 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul 1033/110/2013, cu privire la încadrarea juridică dată faptelor inculpatei M******* E****, cuantumul uneia dintre pedepse principale şi omisiunii aplicării măsurii de siguranţă a confiscării extinse. Desfiinţează sentinţa apelată sub acest aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice reţinută de instanţa de fond în ceea ce o priveşte pe inculpata M******* E****, dintr-o singură infracţiune de trafic de influenţă comisă în formă în continuată, prev. de art. 257 alin. 1 C.p raportat la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea prev. art 41 alin 2 cod penal în două infracţiuni de trafic de influenţă prev. de art. 257 C.p. alin. 1 C.p raportat la art. 6 din Legea 78/2000 aplic. art. 33 lit. a cod penal. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice reţinută de instanţa de fond în ceea ce o priveşte pe aceeaşi inculpată din infracţiunea de dare de mită, prev. şi ped. de art. 255 alin 1 C.p., cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 în de complicitate la infracţiunea de dare de mită, prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 255 alin 1 C.p cu referire la art. 6 din Legea 78/2000. Condamnă inculpata M******* E**** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 C.p raportat art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 ind 1 cod pr penală ( faptă din data 17.09.2012) la pedeapsa de 4 ani închisoare. Condamnă inculpata M******* E**** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 C.p raportat art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 ind 1 cod pr penală ( faptă din data 18.10.2012) la pedeapsa de 4 ani închisoare. Condamnă inculpata M******* E**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art.26 rap. la art. 255 alin 1 C.p., cu referire la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art 320 ind. 1 cod pr pen, la pedeapsa de 1 an închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei M******* E**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. şi ped. de art. 26 C.p. rap. la art. 254 alin 1 C.p., cu referire la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 320 ind 1 cod pr pen de la de 1 an închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b şi 35 al.1 C.p. contopeşte pedepsele principale de mai sus cu pedepsele de 5 ani, respectiv 5 luni închisoare, aplicate de prima instanţă pentru celelalte infracţiuni concurente, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită cu 6 luni, la care alătură pedeapsa complementară aplicată inculpatei. Pedeapsă de executat pentru inculpatul M******* E****: 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a, lit. b şi c C.p. pe o durată de 3(trei) ani. În baza art. 118 ind. 2 C.p. dispune confiscarea sumei de 141.500 lei de la inculpata M******* E****, consemnată la CEC cu recipisa nr. 795651/1 din 8.11.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 350 c.p.p menţine starea de arest a inculpatei M******* E****. În baza 381 C.p.p. deduce în continuare starea de arest a inculpatei M******* E**** de la 28.05.2013 la zi. În baza art. 192 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. II.În baza art 379 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S******** C*****, Vrote Anca şi B**** C******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Constată că toţi inculpalţii au avut apărători aleşi. În baza art. 192 al.2,4 C.p.p. obligă apelanţii să plătească statului fiecare câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpata M******* E**** şi de la pronunţare pentru ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.10.2013.
Hotarare 170/2013 din 15.10.2013Amână deliberarea şi pronunţare la data de 15 octombrie 2013,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2013Acordă termen la data de 08.10.2013 faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2013, orele 8,30 A-1 amânări pentru a se solicita relaţii de la SC Apisorelia"SRL Piatra Neamt
Incheiere de sedinta din 03.09.2013În temeiul art. 50 C.p.p. respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de domnul procuror Vasile Pavel. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2013.
Incheiere abtinere din 02.09.2013TERMEN FAŢĂ DE CEREREA DE AMĂNARE. MENTINE STAREA DE AREST A INCULPATEI M.E.
Incheiere de sedinta din 20.08.2013În temeiul art. 300 ind.2 C.p.p. coroborat cu art.160 ind.b al.3 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a apelantei-inculpate M******* E****. Cheltuielile judiciare vor fi stabilite odată cu fondul. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013