C******* V***** D*****
InculpatM****** M***** C******
InculpatP*********** C********** J******* D********
Parte responsabilă civilmenteM****** C******
Parte responsabilă civilmenteM****** N*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 alin.1 N.C.P.P schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare, din art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a, g şi i CP din 1969 cu aplicarea art.99 şi urm. CP din 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d NCP ( cu aplicarea art. 5 alin.1 NCP ) cu aplicarea art.99 şi urm. CP din 1968. În baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d NCP ( cu aplicarea art. 5 alin.1 NCP) cu aplicarea art.99 şi urm. CP din 1969 şi art. 396 alin.10 NCPP condamnă inculpaţii C******* V***** D*****, domiciliat în com. Sotânga, str. Calea Pucioasei, nr.199, jud. Dâmboviţa şi M****** M***** C****** , domiciliat în com..Sotânga, str. Cîmpuleţ, nr.63, jud. Dâmboviţa, la cate o pedeapsă de 4 luni închisoare fiecare, pentru furt calificat, parte civilă fiind Stanciu Ştefan Marius. În baza art. 110 CP din 1969 ( raportat la art.17 din Legea nr. 187/24.10.2012 ) suspendă condiţionat inculpaţii din executarea pedepselor de cate 4 luni închisoare pe durata unor termene de încercare de cate 1 an şi 3 luni . În baza art. 404 NCPP atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 1101 alin.2 CP din 1969. În baza art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 1372 CC admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stanciu Ştefan Marius şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 900 lei reprezentand daune materiale către partea civilă ( părţile responsabile civilmente M****** C****** şi M****** N******* în solidar cu inculpatul M****** M***** C****** şi Preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa – Târgovişte în solidar cu inculpatul C******* V***** D***** ). În baza art. 274 alin. 2,3 NCPP obligă pe inculpaţi la plata sumei de 760 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( părţile responsabile civilmente M****** C****** şi M****** N******* în solidar cu inculpatul M****** M***** C****** şi Preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa – Târgovişte în solidar cu inculpatul C******* V***** D***** ) - 380 lei fiecare inculpat, din totalul menţionat suma de 600 lei reprezentand onorariu apărător din oficiu Clipea Aurora ( fila 24 d.u.p. ), pentru asistenţă juridică obligatorie acordată pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2014.
Hotarare 44/2014 din 26.03.2014Amânare pronunţare la 26.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Se emit mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii pe latură civilă propuşi de părţi, respectiv Apostoaie Elena- propusă de partea vătămată şi Brînduş Carmen – propusă de inculpaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.03.2014, în vederea audierii martorilor. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Scoaterea din cauză a numiţilor Cîrstina Ion, Cîrstina Nadia şi Bătăiosu Maria- conceptate în calitate de părţi responsabile civilmente şi citarea în această calitate a Preşedintelui Consiliului Judeţean Dîmboviţa. Încuviinţează proba cu martori pe latură civilă propusă de părţi , respectiv Apostoaie Elena- propusă de partea vătămată şi Brînduş Carmen – propusă de inculpaţi, care se citează la adresele indicate în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.02.2014, în vederea administrării probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Incuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 11.12.2013, pentru când se emite adresă către I.P.J Dâmboviţa, cu menţiunea de a ne înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere imposibilitatea de prezentare a judecătorului titular anunţată în ziua judecăţii, timpul fiind insuficient pentru pregătirea cauzei de către completul de permanenţă şi în raport de disp.art. 292 cod proc.pen., urmează a amâna cauza, şi a acorda un nou termen de judecată, motiv pentru care : D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data 09.10.2013, la completul investit. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Se va cita partea vătămată Stanciu Ştefan Marius Pune în vedere mamei părţii vătămată să depună procură notarială de reprezentare a acesteia, în cazul în care este plecat din ţară Ia act că avocat Clipea Aurora i-a asistat pe inculpaţii C******* V***** D***** şi M****** M***** C****** la urmărirea penală Amână cauza şi acordă termen de judecată la 18 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.08.2013I N S T A N Ţ A Având în vedere că la acest termen este lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente, care au fost indicate în actul de sesizare ca reprezentanţi legali, în temeiul disp.art. 291 cod proc.pen. va amâna cauza, urmând a fi introduşi în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente numiţii Cîrstina Ion, Cîrstina Nadia şi M****** C******, M****** N*******- prezenţi la acest termen, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, părţile responsabile civilmente şi autoritatea tutelară şi se va emite adresă la Comisia Judeţeană Pentru Protecţia Copilului Dâmboviţa spre a ne comunica dacă mai este valabilă hotărârea nr. 556/08.05.2001, motiv pentru care : D I S P U N E Se introduc în cauză ca părţi responsabile civilmente Cîrstina Ion, Cîrstina Nadia ,M****** C****** şi M****** N*******. Se emite adresă către Comisia Judeţeană Pentru Protecţia Copilului Dâmboviţa pentru a ne comunica dacă Hotărârea nr. 556/08.05.2001 privind plasamentul minorului Cirstina Vasile Dragoş mai este valabilă. Se citează părţile responsabile civilmente lipsă la acest termen, partea civilă şi autoritatea tutelară. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.08.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013