D***** A*** B***
InculpatM******** G***** M**** S*****
InculpatR*** M**** I***
Parte vătămatăI În baza art 38515 pct 2 lit d Cod procedură penală, admite recursul declarat de inculpatul M-G M-S, împotriva sentinţei penale nr 2868 din 20 12 2012 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează în parte, în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei. Rejudecând cauza, în baza art 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 5 luni, stabilit conforma art 86/2 Cod penal. În baza art 86/3 Cod penal impune inculpatului MGMS, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, potrivit programului ce i se va întocmi; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcere; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; e) să nu intre în legătură cu inculpatul DAB. În baza art 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului, conform art 86/4 alin 1 rap la art 83, art 84 Cod penal asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi referitor la neîndeplinirea cu rea-credinţă a obligaţiilor şi măsurilor dispuse de instanţă, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului MGMS durata detenţiei preventive începând cu data de 3 08 2012 şi până la zi. În baza art 350 alin 3 lit b Co d procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MGMS dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II În baza art 385/15 pct 1 lit b Cod procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul DAB, împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DAB durata detenţiei preventive începând cu data de 3 08 2012 şi până la zi. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte sumele de câte 300 lei ca onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor, av Grunea Emanuela şi av Peştean Maria Ioana, sume ce se vor avansa din FMJ. În baza art 192 alin 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul DAB să plătească suma de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 300 lei reprezentând onorariu avocaţial, iar în baza art 192 alin 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2013.
Hotarare 265/2013 din 25.02.2013Angajare de apărător ales de catre inculpatul M.G.M.S. Mentine starea de arest fata de ambii inculpaţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2013