P**** F***** A** S****** C***** S*
ContestatorB** G***** S****** G******* S*
Intimat CREDITORA************ J******** A F********* P****** M****
Intimat CREDITORE** L****** I** S*
Intimat CREDITORA**** S**
ContestatorHOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de administratorul special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş, desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, împotriva tabelului suplimentar de obligaţii astfel cum a fost completat în procedură de lichidatorul judiciar Hodos Business Recovery SPRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Târgului, nr. 15, judeţul Mureş (fila 364, volum IX), în contradictoriu cu creditorul intimat BRD Group Societe Generale prin Sucursala Tg. Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, judeţul Mureş. Dispune reducerea creanţei înscrise în favoarea creditorului intimat de la suma de 581.352,61 lei la suma de 577.955 lei. Respinge restul pretenţiilor formulate de administratorul special contestator sub aspectul eliminării totale a creanţei intimatului menţionat din tabelul suplimentar. Respinge contestaţia formulată împotriva aceluiaşi tabel suplimentar de către creditorul BRD Group Societe Generale prin Sucursala Tg. Mureş. Elimină menţiunea înscrierii provizorie a creanţei contestate de 581.352,61 lei dispusă prin Încheierea din data de 5 martie 2014 în considerarea dispoziţiilor ar. 107 alin. 4 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 decembrie 2014.
Hotarare 1725/2014 din 03.12.2014Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 3 decembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 24 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, urmând ca părţile să depună concluzii scrise cel târziu până la data de 21 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014Pune în vedere părţilor să-şi exprime poziţia asupra sesizării venite din partea contestatorului cu privire la o pretinsă eroare materială intervenită în cuprinsul suplimentului la expertiza contabilă. Găseşte totodată oportună comunicarea unui exemplar de pe această sesizare intitulată „Obiecţiuni la suplimentul la expertiza contabilă” pe seama expertului contabil pentru a-şi exprima poziţia în raport de aceasta. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2014, ora 13,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea de amânare formulată de creditorul contestator/intimat BRD Group Societe Generale SA prin mandatar avocat şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 septembrie 2014, ora 13,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş acordând astfel părţilor posibilitatea de a studia raportul de expertiză şi răspunsul la întrebarea suplimentară, precum şi de a formula eventuale obiecţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Aprobă nota de evaluare în cuantum de 2.530 lei, întocmită de către d-na expert Suciu Adriana Tatiana în considerarea expertizei în specialitatea contabilitate şi dispune informarea Biroului local de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Mureş cu privire la acest aspect. Ia act că administratorul special a achitat un avans de 500 lei şi pune în vedere acestuia să achite diferenţa în cuantum de 2.030 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează cererile formulate de administratorul special, respectiv de lichidatorul judiciar, de a formula următoarea întrebare suplimentară expertului: să determine expertul sumele rămase în plată în contul celor două categorii de dobânzi abordate prin lucrarea de specialitate, respectiv ce sume s-au plătit şi care este suma rămasă până la data încuviinţării efectuării primei expertize, şi anume 5 martie 2014. Dispune informarea expertului cu privire la această întrebare suplimentară, dar şi cu privire la următorul termen de judecată pe care îl stabileşte la data de 26 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Admite cererile formulate de părţi şi, pentru a le acorda acestora posibilitatea de a studia raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, acordă un nou termen la data de 5 iunie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş când va fi pus în discuţie şi decontul de cheltuieli. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la lucrarea de specialitate să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi să comunice respectivele obiecţiuni în mod direct pe seama celorlalţi participanţi la judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Dispune înlocuirea d-nei expert Baroti Krisztina care momentan este exclusă de pe lista experţilor, cu d-na Suciu Adriana Tatiana nominalizată de comun acord de către părţi. Ia act că d-na expert Suciu Adriana Tatiana a estimat efectuarea lucrării la sfârşitul lunii aprilie 2014 şi costul acesteia la suma de 2.000 de lei plus TVA. Stabileşte în sarcina contestatorului, administratorul special Pipaş Florin, obligaţia de a achita suma de 500 lei cu titlu de avans din costul estimativ al onorariului, în termen de o săptămână începând cu data de astăzi. Dispune informarea Tribunalului Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare cu privire la desemnarea expertului şi stabilirea în sarcina contestatorului, administratorul special Pipaş Florin, a obligaţiei de achitare a sumei de 500 lei cu titlu de avans din costul estimativ al onorariului, prin comunicarea unei copii certificate de pe prezenta încheiere. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca expertul să depună lucrarea şi decontul de cheltuieli cu cel puţin 5 zile înaintea acestui termen aşa încât să poată fi dispuse măsuri de comunicare a raportului în vederea consultării acestuia de către părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014HOTĂRĂŞTE Respinge ca nefondată contestaţia formulată de administratorul special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş, desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995 împotriva tabelului suplimentar de obligaţii în contradictoriu cu creditorul intimat Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş. Admite contestaţia formulată de acelaşi contestator, administratorul special Pipaş Florin şi ia act de achiesarea creditorului intimat Societatea E** L****** I** S*, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 6/A, et.5, camera 504, sector 2, dar şi a lichidatorului judiciar Hodos Business Recovery SPRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Târgului, nr. 15, judeţul Mureş. Dispune reducerea creanţei înscrise în favoarea creditorului intimat de la suma de 188.710,34 lei la suma de 185.256,22 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul petent Societatea A**** S** Miercurea Ciuc, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Nagy Imre, nr. 30, judeţul Harghita în contradictoriu cu lichidatorul judiciar sus menţionat. Dispune înscrierea acestui petent în tabelul suplimentar de obligaţii al debitoarei cu suma de 46.265,21 lei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 martie 2014. __________________________________ Încuviinţează administrarea probei cu expertiza contabilă şi introduce în cauză în calitate de expert pe d-na Baroti Krisztina care să răspundă următorului obiectiv: Plecând de la contractele de credit nr. 897/17.12.2009 şi 203/17.04.2009 astfel cum debitoarea şi creditoarea intimată au convenit apoi în completare prin actele adiţionale nr. 1/30.04.2010 expertul să determine prin calcule cuantumul dobânzii bancare şi separat a celei penalizatoare (capitolul IV – art. 2 din contract) defalcat pe următoarele intervale de timp: - 17 martie 2010 – 30 aprilie 2010; - 1 mai 2010 – 29 noiembrie 2012. Stabileşte în sarcina contestatorului, administratorul special Pipaş Florin cheltuielile de finanţare a probei cu expertiza contabilă urmând a convoca expertul în camera de consiliu în vederea ascultării acestuia sub aspectul estimării perioadei de efectuare a lucrării şi remuneraţiei cuvenite. Ia act de poziţia lichidatorului judiciar exprimată prin reprezentant în sensul că, în opinia sa, este vorba de o eroare materială strecurată în cuprinsul notelor de şedinţă înregistrate la data de 7 ianuarie 2014 urmând să depună şi sub semnătura practicianului coordonator o rectificare a erorii materiale. Ia act că din partea administratorului special şi a practicianului în insolvenţă pe seama debitoarei se propune un expert parte în persoana d-nei Moga Camelia. Ia act că şi creditorul contestator/intimat BRD Group Societe Generale SA înţelege să-şi desemneze un expert parte urmând ca în termen de 3 zile să indice în scris numele acestuia. În considerarea dispoziţiilor ar. 107 alin. 4 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 dispune înscrierea provizorie a creanţei contestate înscrise de lichidatorul judiciar Hodoş Business Recovery SPRL în tabelul suplimentar rectificat de obligaţii al debitoarei în limita sumei de 581.352,61 lei cu regimul juridic prevăzut de textul legal respectiv, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei. Dispune convocarea expertului în camera de consiliu la data de 12 martie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 martie 2014.
Hotarare intermediara 304/2014 din 05.03.2014Amână pronunţarea asupra contestaţiilor privind creanţele Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Societăţii E** L****** I** S* şi Societăţii A**** S** pentru data de 5 martie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2014. ________________________________ Amână pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza contabilă în privinţa contestaţiilor reciproce referitoare la creanţa BRD Group Societe Generale SA pentru data de 5 martie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 26 februarie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş atât asupra contestaţiilor privind creanţele Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Societăţii E** L****** I** S* şi Societăţii A**** S**, cât şi asupra utilităţii administrării probei cu expertiza contabilă în privinţa contestaţiilor reciproce referitoare la creanţa BRD Group Societe Generale SA disjungând aceste din urmă contestaţii. Totodată, la acest termen de pronunţare urmează a aprecia asupra aplicării dispoziţiilor art. 107 alin. 4 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 sub aspectul unei eventuale înscrieri provizorii a creanţei contestate în ipoteza în care proba cu expertiza va fi încuviinţată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş. Pune în vedere debitoarei prin administrator special ca în termen de o săptămână să-şi exprime în scris poziţia cu privire la desfăşurătorul propus a fi administrat ca probă scrisă reprezentând calculul actualizat al creanţei bancare, incluzând şi accesoriile, astfel încât să se poată aprecia dacă în raport de contestaţiile reciproce ale debitoarei şi creditorului bancar se impune administrarea probei cu expertiza în specialitatea contabilitate. În acelaşi termen debitoarea va comunica poziţia sa scrisă pe seama creditorului bancar şi lichidatorului judiciar urmând ca, în ipoteza în care se apreciază necesară efectuarea unei expertize contabile, debitoarea şi creditorul bancar să formuleze puncte de întrebare pentru expert cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce urmează a fi stabilit. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada datei la care a comunicat Societăţii A**** S** Miercurea Ciuc soluţia de respingere a cererii de creanţă. Pune în vedere creditorilor intimaţi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Societatea E** L****** I** S* să-şi exprime în scris poziţia asupra fondului contestaţiilor în raport de notele de specialitate depuse de lichidatorul judiciar, creditorul fiscal fiind informat şi cu privire la faptul că prin încheierea de astăzi a fost respinsă excepţia tardivităţii. Stabileşte un nou termen la data de 20 februarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pune în vedere contestatorului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în valoare de 400 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi exprime poziţia de specialitate faţă de contestaţie, pe care să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce urmează a fi stabilit şi, în acelaşi timp, să o comunice contestatorului. Dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a celor doi creditori intimaţi care nu au fost reprezentaţi azi în instanţă, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Societatea E** L****** I** S* şi comunicarea pe seama acestora a câte unui exemplar de pe contestaţie, cu precizarea că au posibilitatea de a formula întâmpinare. Stabileşte un nou termen la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013