D******** M*****
ReclamantG******** L**** A****
ReclamantG******** D** D***
ReclamantR******* M****
PârâtC****** L***** D* A******* A L********* D********
PârâtAdmite cererea având ca obiect anulate titlu de proprietate aşa cum a fost precizată formulată de reclamanţii D******** M*****, G******** L**** A**** şi Ghiţoaica Dan-Doru, în contradictoriu cu pârâţii : R******* M****, C****** L***** D* A******* A L********* D********, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor Vâlcea. Dispune anularea parţială a titlului de proprietate nr.17545/18.01.2011 emis pârâtei Ruşetelu Maria, în ceea ce priveşte suprafeţei de 1.651mp, identificată conform planului de situaţie Anexa nr.3 din raportul de expertiză, între punctele 4-5-6-7-8-9-10-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-4(fila 383). Obligă pârâţii: R******* M****, C****** L***** D* A******* A L********* D********, Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor Vâlcea, în solidar, la plata sumei de 3080 lei cheltuieli de judecată, către reclamaţi. Obligă expertul de specialitate topometrie Radu Ion, să restituie reclamanţilor suma de 500 lei, ce reprezintă onorariu expert încasat. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2017, la sediul Judecătoriei Bălceşti.
Hotarare 69/2017 din 19.01.2017având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 19.01.2017, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Acordă termen pentru ca reclamanţii să achite onorariu pentru expertul Miloşan Ilie în cuantul de 1675 lei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Se revine cu adresa catre expertul Milosan Ilie sa procedeze la întocmirea si depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Se revine cu adresa catre expertul Milosan Ilie sa procedeze la întocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Se înloc uieste expertul Radu Ion cu expertul Miloşan Ilie. Se emite adresă către expertul Miloşan Ilie să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, pe fiecare punct, cu menţiunea că în cazul în care nu va depune raportul de expertiză va fi înlocuit.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Se reveni cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, pe fiecare punct.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Se reveni cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, pe fiecare punct. În baza art. 187 alin. 2 lit. d Cod procrdură civilă, instanţa aplică expertului Radu Ion, amendă judiciară în cuantum de 300 lei, întrucât nu a depus raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, pe fiecare punct.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, pe fiecare punct.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se reveni cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, pe fiecare punct. În baza art. 187 alin. 2 lit. d Cod procrdură civilă, instanţa aplică expertului Radu Ion, amendă judiciară în cuantum de 100 lei, întrucât nu a depus raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se reveni cu adresă către expertul Radu Ion, să răspundă la toate obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 octombrie 2014 şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu menţionate prin încheierea de şedinţă din 19 februarie 2015, încheierii ce urmează a fi înaintate pe fiecare punct, iar în cazul în care refuză instanţa va dispune sancţionarea cu amendă judiciară s-au înlocuirea cu un alt expert.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion să procedeze la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei avocat Ionilete Alin, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Se revine cu adresă către expertul Radu Ion,să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Înlocuieşte expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu cu expertul Radu Ion, căruia i se emite adresă să procedeze la întocmirea şi depuneerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă.Se emite adresă către Biloul Local de expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a se face cunoscut despre faptul că expertul nu întocmenşte raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Mărgineanu Aurelian Laurenţiu să înainteze originalul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian laurenţiu pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se revine cu adresă către expertul Mărgineanu Aurelian laurenţiu pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Admite cererea formulată de expertul Mărgineanu Aurelian Laurenţiu, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea depuneri raportului de expertiză.Se revine cu adresă către expert pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către Comisia locală de aplicare a Lg.18/1991 Faureşti.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Se emite adresă către Comisia locală de aplicare a Lg.18/1991 Făureşti pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Se revine cu adresă către C****** L***** D* A******* A L********* D******** pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Se revine cu adresă către C****** L***** D* A******* A L********* D******** pentru a ne comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Admite proba cu interogatoriu solicitată de apărătorul reclamantului.Admite proba cu interogatoriu şi acte solicitată de apărătoirul pârâtei.Se emite adresă către C****** L***** D* A******* A L********* D******** pentru a ne comunica relaţiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă termen pentru lipsa părţilor, urmând a se cita reclamanţii D******** M*****, G******** L**** A**** şi G******** D** D***.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Acordă termen pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâte C****** L***** D* A******* A L********* D******** şi Comisia judeţeană de aplicare a Lg.18/1991 Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014În baza art. 200 alin.3 Cod procedură civilă, Anulează cererea având ca obiect fond funciar, formulată de reclamanţii: D******** M*****, G******** L**** A**** şi Ghiţoaica Dan- Doru, toţi cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor de procedură în comuna Diculeşti, judeţul Vîlcea, la mandatara Gogoase Anca Laurentia.
Incheiere finala dezinvestire 264/2013 din 07.10.2013