B**** I****
InculpatM**** A********
Parte vătămată PARTE CIVILĂM**** E****
Parte vătămată PARTE CIVILĂB**** I**** - P*** A****** L* U** I********
InculpatÎn baza art. 386, alin. 1 C. proc. Pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptelor, astfel cum au fost reţinute prin rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 – art. 209, alin.1 lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969 şi infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, ambbele cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. d C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. Condamnă pe inculpata B**** I****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 – art. 209, alin.1 lit. a C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Condamnă pe inculpatul B**** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192, alin. 1 şi 2 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi a art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatei B**** I**** pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 3 ani închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 6 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul B**** I**** va fi obligaă să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte din trei în trei luni la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. Ia act că persoanele vătămatăe M**** A******** şi M**** E**** nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză, prejudiciul fiind recuperat integral prin restituire. Conform art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul B**** I**** la plata sumei de 510 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 110 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 400 lei în cursul judecăţii. Onorariul apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** I**** – av. Tanasă Dragoş, delegaţie nr. 1566/12.08.2013 – în cuantum de 200 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2014.
Hotarare 2352/2014 din 14.11.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 14.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014Pentru a se cita inculpatul şi prin afişare la uşa instanţei, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru a fi citat inculpatul cu mandat de aducere, termen la 09.09.2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. constată legalitatea: - sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau nr. 1531/P/2013 din 18.06.2013 prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul B**** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prev.de art.192 alin.1,2 C.pen,cu aplic.art.75 alin.1 lit.c C.pen. si furt calificat ,prev.de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a C.pen., cu aplic. art.75 alin.1 lit.c C.pen.,totul cu aplic.art.33 lit.a C.pen. - administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecăţii si stabileşte primul termen de judecată la data de 03.06.2014 pentru când se vor cita inculpatul,partile vatamate/parti civile si se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară - C2 bis Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână cauza la data de 10.02.2014, începând cu ora 9:00, c2bis, faţă de lipsa inculpatului, pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână cauza la data de 25.11.2013, începând cu ora 9:00, c2bis faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Amână cauza la data de 21.10.2013, începând cu ora 9:00, c2bis, faţă de lipsa inculpatului pentru a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013