A*** C******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
RecurentM**** F*****
Intimat InculpatDP.1279: În baza art. 385 ind. 15 pct.2 lit.d Cod proc. pen., Admite ca fondat recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.12.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar penal nr.7678/212/2013/a5 . Casează încheierea recurată şi rejudecând dispune: În baza art.139 alin.1 rap.la art.136 alin.1 lit.c şi art.145 ind.1 Cod proc.pen., Înlocuieşte măsura arestării preventive faţă de inculpatul A*** C****** ,cu măsura obligării de a nu părăsi ţara . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A*** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.46/21.02.2013 emis de Judecătoria Constanţa în baza încheierii nr.49/21.02.2013,pronunţată în dosar nr.5824/212/2013,dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.145 ind.1alin.1 Cod proc.pen.rap.la art145 alin.11Cod proc.pen.,.pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b)să se prezinte la postul de poliţie din raza localităţii în care locuieşte,respectiv oraşul Ovidiu,judeţul Constanţa ,conform programului de supraveghere stabilit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat ; c)să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată ; d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme ; e) să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis faptele, de părţile vătămate/părţile civile ,de martori şi de membrii familiilor acestora şi să nu comunice direct sau indirect cu toate aceste categorii de persoane Desemnează ca organ de supraveghere organul de poliţie din oraşul Ovidiu ,judeţul Constanţa,în raza căruia locuieşte inculpatul . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, inculpatului şi organelor prevăzute de art.145 alin.2 ind. 1Cod proc. pen. În baza art.145 alin.2 rap.la art.145 alin.3 Cod proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea cu rea -credinţă a măsurilor de supraveghere impuse,în sensul că măsura obligării de a nu părăsi ţara, se înlocuieşte cu măsura arestării preventive. Înlătură din cuprinsul încheierii recurate dispoziţiile contrare prezentei decizii, privind revocarea măsurii arestării preventive,respectiv,art.139 alin.2Cod proc.pen şi constatarea încetării temeiurilor arestării preventive . În baza art.160 ind.8a alin.6 Cod proc.pen., Respinge ca neântemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M**** F***** –. În baza art.192 alin.2 Cod proc.pen.,obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat ,aferente judecăţii în fond a cererii. Înlătură din încheierea recurată dispoziţiile privind admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar,respectiv ,art160 ind.8a alin.2 ,art.160 ind.2 alin.3 şi 3 ind.1 ,art.160 ind.2 alin.3 ind.2 ,art.160 ind.4 alin.2Cod proc.pen,art.160 ind.10 ,art.160 ind.8a alin.4 ,art.192 alin.3 Cod proc.pen. În baza art.192 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat,în recursul parchetului,rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod proc.pen., onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa,pentru av.Şerban Calafus ,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi ,17.12. 2013.
Hotarare 1279/2013 din 17.12.2013