B**** I* C****** M*****
PetentÎn temeiul art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul B.C.M., fiul lui , născut la data de, în Cluj-Napoca, judeţul Cluj, CNP , în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 702/03.06.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare în data de 19.06.2013, în componentele de: - 2 ani şi 10 luni închisoare; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 414/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 847/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca; - 2 luni, spor de pedeapsă. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. e Cod penal, raportat la art. 36, alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni, la care adaugă sporul de 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a executat pedeapsa în perioada 17.03.2011-11.07.2012, rămânând un rest de 612 zile. Constată că această primă condamnare reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii pentru infracţiunile reţinute prin sentinţa penală 198/22.04.2013 a Judecătoriei Dej, definitivă prin Decizia penală 819/R/10.06.2013 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 198/22.04.2013 a Judecătoriei Dej, definitivă prin Decizia penală 819/R/10.06.2013 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de violare de domiciliu; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat. În temeiul art. 39, alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 198/22.04.2013 a Judecătoriei Dej pentru infracţiunea de violare de domiciliu, cu restul de 612 zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare (primul termen al recidivei), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39, alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 198/22.04.2013 a Judecătoriei Dej pentru infracţiunea de furt calificat, cu restul de 612 zile, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare (primul termen al recidivei), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. e Cod penal, raportat la art. 36, alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Cu aplicarea art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a Cod penal. În temeiul art. 36, alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 20.02.2013, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 192, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Fărcaş Claudia. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2013.
Hotarare 2498/2013 din 21.10.2013amânat în pronunţare pt.21.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013