A********* C******
InculpatO****** M**** R*****
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăD******* R******** A F********* P****** G*****
Parte civilăA************ F********* P****** C********
Parte civilăAdmite sesizarea formulată de Inspectoratul General al Poliţiei Române –Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Constanţa –Serviciul Cazier Judiciar ,Statistică şi Evidenţe Operativă- Camera de Corpuri Delicte cu nr. 89725/18.12.2017. În baza art.278 c.pr.pen ,în referire la art.279 c.pr.pen.; Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul expunerii şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 457/din 10.12.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa(dosar nr. 10477/118/2013),rămasă definitivă prin decizia penală nr. 367/P/04.04.2017 a Curţii de Apel Constanţa,în sensul că : În baza art.118 al.1 lit.b)c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 c.pen; Dispune confiscarea specială, în folosul statului, de la inculpatul A********* C******, a trei telefoane mobile (...)şi a patru ştampile (...),corp delict ce au fost introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa ,cu dovada seria CT nr. 960586 /din 10.05.2011. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate.. În baza art.195 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările făcute se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2018Amână cauza la data de 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza la data de 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018În baza art.386 c.pr.pen; Respinge,ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchet din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 al.1 lit.a) şi al.3 din Legea nr.241/2005 , în infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 al.1 lit.a) şi al.2 din Legea nr.241/2005. Dispune schimbarea încadrării juridice în privinţa inculpaţilor A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan, din infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 al.1 lit.a) şi al.3 din Legea nr.241/2005 , în infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 al.1 lit.a) din Legea nr.241/2005. I. În baza art.396 al.6 c.pr.pen în referire la art. 16 al.1 lit.f) c.pr.pen şi art.124 c.pen rap.la art.122 al.1 lit.d) c.penal - 1969; Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A********* C****** ,ptr,.comiterea infracţiunii de refuz de a pune la dispoziţia administratorului judiciar , documentele şi informaţiile sau împiedicarea ,cu rea-credinţă de a întocmi documentaţia respectivă,prev.de art.145 din Legea nr. 64/1995,ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.9 al.1 lit.a)din Legea nr.241/2005, ptr.infracţiunea de evaziune fiscală, cu aplic.art.5 N.c.pen,; Condamnă inculpatul ANGHELESCU CLAUDIU la pedeapsa de 3(trei)ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.65 c.pen. în referire la art.66 c.pen.-1969 şi cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012 : Aplică inculpatului A********* C****** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) ,pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale,. În baza art.9 al.1 lit.f)din Legea nr.241/2005, ptr.infracţiunea de evaziune fiscală, cu aplic.art.5 N.c.pen,; Condamnă inculpatul A********* C****** la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art.65 c.pen. în referire la art.66 c.pen.-1969 şi cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012 : Aplică inculpatului A********* C****** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale,. În baza art.33 lit.a)rap.la art.34 al.1 lit.b)c.pen.cu aplic.art.5 al.1 N.c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite,în pedeapsa cea mai grea,de 3 ani şi 6 luni închisoare,astfel că în final,inculpatul A********* C****** execută pedeapsa de 3(trei)ani şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.65 c.pen. în referire la art.66 c.pen.-1969, art.35 al.3 c.pen.-1969, şi cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012 : Aplică inculpatului A********* C****** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale,. În baza art.71 C.pen cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice inculpatului,ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) . pe durata executării pedepsei principale,. II. În baza art.9 al.1 lit.a)din Legea nr.241/2005, ptr.infracţiunea de evaziune fiscală, cu aplic.art.5 N.c.pen,; Condamnă inculpatul OLTEANU MIHAI RĂZVAN la pedeapsa de 3(trei)ani şi 6(şase)luni închisoare. În baza art.65 c.pen. în referire la art.66 c.pen.-1969, art.35 al.3 c.pen.-1969, şi cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012 : Aplică inculpatului Olteanu Mihai Răzvan pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale,. În baza art.71 C.pen cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice inculpatului,ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen(dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii) . pe durata executării pedepsei principale,. În baza art.861 C pen,în referire la art.5 N.c.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni ,termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate,la care se adaugă un interval de timp de doi ani calculat în condiţiile art.862 c.pen. În baza art.863 c.pen; Pe durata termenului de încercare,inculpatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele de la lit.a)-d). În baza art.71 al.5 c.pen în referire la art.5 N.c.pen;, Pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 c.pen.privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere,în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.397 N.c.pr.pen..rap.la art.25 N.c.pr.pen. în referire .şi la art.1349 şi art.1357 ,art,1381 ,1385 c.civ; Admite , în parte ,acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa . Obligă inculpaţii A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan, în solidar,la plata sumei totale de 225.885 lei cu titlu de despăgubiri civile ( reprezentând suma de 122.622 lei –TVA şi suma de 103.263 lei –impozit pe profit ), cât şi pe lângă plata sumelor reprezentând obligaţia fiscală principală datorată şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Respinge,ca nefondate,restul pretenţiilor civile formulate. În baza art.249 şi urm.N. c.pr.pen.în referire la art.397 al.2 N.c.pr.pen art.11 din Legea nr.241/2005 ; Dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile sau imobile , aparţinând inculpaţilor A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan , identificate în patrimoniul acestora ,până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat. În baza art.13 din Legea nr.241/2005; Dispune ca la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare,instanţa să comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului acesteia. În baza art.274 al.2 .c.pr.pen; Obligă fiecare inculpat la plata a câte unei sume de 60.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului . Executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile de luare a măsurilor asigurătorii conform art.397 al.4 N.c.pr.pen... Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi.10.12.2015.
Hotarare 457/2015 din 10.12.2015Stabileşte termen dde pronuntare la data de 10.12.2015
Stabileşte termen de pronuntare la data de 03.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015T. 20.11.2015 pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015t. 30.10.2015 pentru a se lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză efectuat în cauza.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015t. 09.10.2015 pentru lipsa raportuloui de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015T. 18.09.2015 ptr. finalizarea raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 17.06.2015T -17.06.2015, LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 22.05.2015T. 22.05.2015 pentru administrarea probelor - audiere martori şi lipsa raportului de expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015T. 24.04.2015 pentru lipsa raportului de expertiză contabilă ?i pentru audierea martorilor .
Incheiere de sedinta din 13.03.2015T. 13.03.2015 ora 10,30 pentru audierea martorilor ?i efectuarea RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015t - 20.02.2015, administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.01.2015t. 30.01.2015 pentru lipsa de apărare a inculpatului A********* C******
Incheiere de sedinta din 09.01.2015t. 09.01.2015 ora 09.30
Incheiere de sedinta din 14.11.2014T. 14.11.2014 ora 11.00 pentru când se vor audia martori din lucrări , se vor pune îndiscu?ia păr?ilor, probele în apărare.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014T. 03.10.2014 PENTRU LIPSA DE APARARE
Incheiere de sedinta din 12.09.2014t. 12.09.2014 pentru lipsa dosarului de fond , ce se află la Curtea de Apel Constan?a
Incheiere de sedinta din 13.06.2014t - 13.06.2014, lipsă dosar de la C.A.Constanţa
Incheiere de sedinta din 23.05.2014T.23.05.2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Respinge ,ca nefondată excepţia de nelegalitate a actului de sesizare a instanţei cât şi nelegalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale, formulată de inculpatul Olteanu Răzvan Mihai ,prin apărător şi de restituire a cauzei la Parchet. Respinge ,ca nefondată excepţia de nelegalitate a actului de sesizare a instanţei cât şi nelegalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale, formulată de inculpatul A********* C****** ,prin apărător şi de restituire a cauzei la Parchet. În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 96/P/2011 din 16.12.2013 al Parchetului de pe lângă Înlta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie privind pe inculpaţii: --A********* C******- faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi a fost trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real ,a infracţiunilor de :evaziune fiscală prev.de art..9 al.1 lit.a)şi al.3 din Legea nr.241/2005,de evaziune fiscală prev.de art..9 al.1 lit.f) din Legea nr.241/2005 şi de refuz de a pune la dispoziţia administratorului judiciar, documentele contabile ale societăţii,prev.de art.145 din Legea nr. 64/1995, toate cu aplic.art.33 lit.a)c.pen. ,şi , -- Olteanu Mihai Răzvan - faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art..9 al.1 lit.a)şi al.3 din Legea nr.241/2005, Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: A********* C******- fiul lui Tudor şi Tudora ns,.la data de 04.10.1969, în mun.Constanţa, domiciliat în mun.Constanţa, str.Dezrobirii nr.10, Bl.DR 22,sc.A,et.7,ap.30,CNP *********1258,şi Olteanu Mihai Răzvan –fiul lui Olteanu Nicolae şi Marcu Maria,ns.la data de 03.06.1976, în mun.Constanţa, domiciliat în mun.Constanţa, Bdul Tomis nr. 236,bl.TD 16, sc.D, et.4, ap.68,CNP 1760603131241. . Stabileşte termen la data de 09.05.2014 pentru când : -- se citează părţile : inculpaţii A********* C****** şi Olteanu Mihai Răzvan , partea civilă Statul Român prin D******* R******** A F********* P****** G*****, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa SAF Activitatea de Inspecţie Fiscală, A************ F********* P****** C******** ,prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti ; --se emite adresă către partea civilă să precizeze cuantumul pretenţiilor civile reclamate,în legătură cu constituirea de parte civilă( adresa nr. 1097783 /din data de 14.10.2013 a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală –privind suma de 19.531.056 lei, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat precum a fost stabilit prin procesul – verbal de inspecţie nr. 3384 /din data de 15.04.2011 al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice – S.A.F. – Activitatea de Inspecţie Fiscală Constanţa,), dacă are de formulat alte cereri,probe în susţinerea acţiunii civile,să trimită reprezentant în instanţă. -- se încunoştinţează apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 08.04.2014.
Hotarare intermediara 42/2014 din 08.04.2014Conform art. 6 din Lg. 255/2013 înaintează dosarul judecătorului de Cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 28.02.2014T. 28.02.2014 pentru angajasrea avocat ?i stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014