Dosar 10492/211/2013 din 29.04.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.05.2013 la ora 8:00

  Complet: Complet P4 urgente

• Condamnare

  In baza art 334 Cpp schimba incadrarea juridica data faptei - inculpatului C***** C******* din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, e, g C.pen., alin.3, lit.h şi alin.4 din Codul penal şi infracţiunea de distrugere calificată prev de art. 218 alin 1 teza 1 din C.p. rap la art. 217 alin 3 din C.p. cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p. in infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, e, g C.pen., alin.3, lit.h din Codul penal şi infracţiunea de distrugere prev de art. 217 alin 3 din C.p. cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p. - inculpatului T**** C******* din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, e, g C.pen., alin.3, lit.h şi alin.4 din Codul penal şi infracţiunea de distrugere calificată prev de art. 218 alin 1 teza 1 din C.p. rap la art. 217 alin 3 din C.p. fiecare cu aplic art 37 lit a Cp si ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p. in infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, e, g C.pen., alin.3, lit.h din Codul penal şi infracţiunea de distrugere prev de art. 217 alin 3 din C.p. fiecare cu aplic art 37 lit a Cp si ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p. - inculpatului F**** T****** din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, e, g C.pen., alin.3, lit.h şi alin.4 din Codul penal şi infracţiunea de distrugere calificată prev de art. 218 alin 1 teza 1 din C.p. rap la art. 217 alin 3 din C.p. fiecare cu aplic art 37 lit a Cp si ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p. in infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208, alin.1, art.209, alin.1, lit. a, e, g C.pen., alin.3, lit.h din Codul penal şi infracţiunea de distrugere prev de art. 217 alin 3 din C.p. fiecare cu aplic art 37 lit a Cp si ambele cu aplicarea art. 33 lit. a din C.p. In baza art. 208 al 1-209 al1 lit a, e, g, alin.3, lit.h Cp cu aplic art 320 ind 1 Cpp condamnă inculpatul C***** C******* la 2 ani inchisoare. In baza art. 217 al 3 Cp cu aplic art 320 ind 1 Cpp condamnă inculpatul C***** C******* la 1 an inchisoare. In baza art 33 lit a – art 34 lit b Cp contopeste cele 2 pedepse stabilind pedeapsa cea mai grea- aceea de 2 ani inchisoare, pe care o suspenda conditionat pe o durata de 4 ani termen de incercare pentru inculpatul C***** C*******. Pune in vedere inculpatului C***** C******* prev art 83 Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata acestui inculpat preventia de la 10.04.2013 la zi. In baza art 350 al 3 lit b Cpp dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului C***** C******* daca nu este arestat in alta cauza. In baza art. 208 al 1-209 al1 lit a, e, g, alin.3, lit.h Cp cu aplic art 37 lit a Cp, art 74 lit c – art 76 lit d Cp si art 320 ind 1 Cpp condamnă inculpatul T**** C******* la 1 an si 4 luni inchisoare. In baza art. 217 al 3 Cp cu aplic art 37 lit a Cp si art 320 ind 1 Cpp condamnă inculpatul T**** C******* la 1 an inchisoare. In baza art 83 Cp revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sp 1047/14.12.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca ramasa definitiva prin neapelare la data de 28.12.2010, pedeapsa pe care o cumuleaza aritmetic cu fiecare din cele 2 aplicate in cauza rezultând pedepsele de 3 ani inchisoare si 2 ani si 8 luni închisoare. In baza art 33 lit a – art 34 lit b Cp contopeste cele 2 pedepse stabilind pedeapsa cea mai grea- aceea de 3 ani inchisoare, pe care inculpatul T**** C******* o va executa in conditiile art 71-64 lit a teza II Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata acestui inculpat preventia de la 12.04.2013 la zi. In baza art 350 Cpp mentine starea de arest a inculpatului T**** C*******. In baza art. 208 al 1-209 al1 lit a, e, g, alin.3, lit.h Cp cu aplic art 37 lit a Cp, art 74 lit c – art 76 lit d Cp si art 320 ind 1 Cpp condamnă inculpatul F**** T****** la 1 an si 3 luni inchisoare. In baza art. 217 al 3 Cp cu aplic art 37 lit a Cp si art 320 ind 1 Cpp condamnă inculpatul F**** T****** la 1 an inchisoare. In baza art 83 Cp revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sp 1047/14.12.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca ramasa definitiva prin neapelare la data de 28.12.2010, pedeapsa pe care o cumuleaza aritmetic cu fiecare din cele 2 aplicate in cauza rezultând pedepsele de 2 ani si 11 luni inchisoare si 2 ani si 8 luni închisoare. In baza art 33 lit a – art 34 lit b Cp contopeste cele 2 pedepse stabilind pedeapsa cea mai grea- aceea de 2 ani si 11 luni inchisoare, pe care inculpatul F**** T****** o va executa in conditiile art 71-64 lit a teza II Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata acestui inculpat preventia de la 12.04.2013 la zi. In baza art 350 Cpp mentine starea de arest a inculpatului F**** T******. In baza art 14/346 Cpp admite actiunea civila si obliga cei 3 inculpati, in solidar, la plata catre partea civila SC Romtelecom SA a sumei de 21.135 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale. In baza art. 191 al. 2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la cate 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatilor din oficiu Schwachhofer Andreea , Soporan Alexandra Larisa si Purcar Anca Maria in sumă de 300 lei pentru fiecare, se avansează din FMJ. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronunţare procuror si de la comunicare pentru partea vatmata si inculpat. Pronunţată in şedinţa publică din 23.05.2013.

  Hotarare 651/2013 din 23.05.2013

• Sedinta din data de 16.05.2013 la ora 8:00

  Complet: Complet P4 urgente

• Amână cauza

  lipsa procedura cu partea vatamata

  Incheiere de sedinta din 16.05.2013