S* C****** S*
ReclamantD******** L***** E****
PârâtAdmite în parte actiunea formulată de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâtul Dinulescu Lucian – Eugen având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Constata valabilitatea conventiei incheiate la 05.11.2012 intre reclamantă , in calitate de cumpărătoare si pârât în calitate de vânzător , cu privire la suprafeţele de teren situate în extravilanul comunei Valea Stanciului : 0,945 ha T 130 P 74 cu vecinătăţi N – De 1073 , E – Raducu Nicolita , S- Dinulescu Maria , V- LUţă Ecaterina şi 0, 9367 ha T 131 , P 36 cu vecinătăţi N- Dinulescu Maria , E – Răducu Nicoliţa , S- De 1076 , V- Luţă Ecaterina , astfel cum au fost individualizate in raportul de expertiză topo în schimbul preţului de 8500 lei . Prezenta hotarare tine loc de act autentic cu privire la suprafeţele de mai sus. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Segarcea . Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2014
Hotarare 157/2014 din 14.02.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2013în vederea efectuării expertizei topografie cadastru
Incheiere de sedinta din 08.11.2013În baza art 258 N Cpc va încuviinţa pentru reclamantă probele solicitate în cererea principală, respectiv proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriul pârâţilor . Din oficiu, în baza art 254 N Cpc , va dispune efectuarea unei expertize care va avea următoarele obiective: identificarea suprafeţelor de teren astfel cum au fost indicate în acţiune şi înscrisul ,,antecontract de vânzare cumpărare,, , prin determinarea întinderii , a amplasamentului , a vecinătăţilor, a poziţiei cadastrale , întocmirea unor schiţe ,evaluare , expertiză avizată OCPI . Va stabili onorariu provizoriu pentru expert in cuantum 2000 lei şi va dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada, achitării acestui onorariu , sub sancţiunea prevăzută de art 242 N Cpc, respectiv, suspendarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013