P** S*****
Intimat Parte civilăG*** I**** A*****
Recurent InculpatG****** C******
Recurent InculpatÎn temeiul art. 385 indice 15 alin. 2 lit. d C. pr. pen, admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU- MUREŞ împotriva sentinţei penale nr. 1215/26.11.2013 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş. Casează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 345 alin. 1, 2 C. pr. pen, condamnă pe inculpaţii: - GRAD IOSIF ADRIAN (cu d. p.) la pedepsele de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C. pen, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen şi - 4,8 ani (patru ani şi opt luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a, b, c C. pen, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. În baza art. 34 alin. 1 lit. b rap. la art. 33 lit. a C. pen, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4,8 ani închisoare. În baza art 38516 alin. 2 C. pr. pen. rap la art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată şi durata arestării preventive din 26.11.2013 până la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. - GHIURCĂ CLAUDIU (cu d. p.) la pedepsele de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1, 2 C. pen, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen şi - 4,8 ani (patru ani şi opt luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a, b, c C. pen, cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen şi cu aplic. art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. În baza art. 34 alin. 1 lit. b rap. la art. 33 lit. a C. pen, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4,8 ani închisoare. În baza art 38516 alin. 2 C. pr. pen. rap la art. 88 C. pen, deduce din pedeapsa aplicată şi durata arestării preventive din 26.11.2013 până la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 38515 alin. 2 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii GRAD IOSIF ADRIAN şi GHIURCĂ CLAUDIU împotriva aceleiaşi sentinţei. În baza art. 192 alin. 2, 4 C. pr. pen, obligă inculpaţii la 400 lei cheltuieli judiciare parţiale în recurs (fiecare câte 200 lei), din care suma de 300 lei reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în recurs rămân în sarcina statului, din care suma de 300 lei reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 ianuarie 2014.
Hotarare 56/2014 din 24.01.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014