T**** P******
ReclamantT**** I***
PârâtP******* A**
ReclamantD***** E*******
ReclamantŢ**** A*****
Reclamantsc 2471/21.12.2016 Admite în parte, în principiu şi în fond, acţiunea civilă formulată, completată şi precizată ulterior de reclamanţii T**** P******, P******* A** (născ. Ţudic), Dzitac Eudochia (născ. Ţudic), Ţ**** A*****, Cotori Maria (născ. Ţudic) , în contradictoriu cu pârâţii Ţudic Ilie, Ţudic Ioan, şi pârâţii cu domiciliu necunoscut proprietari de carte funciară Mikulajcsuk Ilysca, Mikulajcsuk Vaszilina, Priala Metro, Priala Ivan, Mikulajcsuk Maria, Mikulajcsuk Mihalylo Iurin, Mikulajcsuk Ivan, Usciuc Maria, Kifa Vasile l. Petru, Kifa Andrei l. Petru, Kifa Maria mar. Beoka, Kifa Parasca mar. Miculaiciuc, Kifa Jur l. Petru, Kifa Anna l. Petru, Kifa Eudochia l. Petru, Miculaiciuc Ioan l. Mihai, Miculaiciuc Ana vad. L. Czudic Metro, Miculaiciuc Ivan l. Mihai, Mikulajcsuk Onofri, Tudic Ana cas. Crasuc, Tudic Fedora cas. Laver, Tudic Eudoca, Popovics Maria, Popovics Fedora, Popovics Ilyana, Fruchter Eidel l. Stern, Fruchter Joszef, Fruchter Ignacz, Fruchter Leb, Fruchter Mochla, Fruchter Eira, Fruchter Lea, Fruchter Herman, Fried Freide mar. Fruchter, Fruchter Iosif, Fruchter Mano, Fruchter Suraia, Fruchter Mano, Berger Rozalia, Berger Gerzon Pincas, Catanciuc Pavel, Brotnei Ana, Prialla Maria l. Popovits Stefan, Prialla Ivan Iuru, Prialla Fulop l. Demeter, Prialla Miklos l. Demeter, Prialla Anna l. Demeter, Prialla Iur, Mikulajcsuk Melania m. Dzidzak Vazul, Mikulajcsuk Tetyana m. Uscsuk Miklos, Mikulajcsuk Ilyana m. Kifa Peter, Mikulajcsuk Ianos, Mikulajcsuk Anna şi, în consecinţă: I. Constată că moştenitori legali ai defunctului Czudek (Tudic) Illes (Ilie), decedat la data de 23.08.2001 sunt defuncta Ţudic Marie, soţie supravieţuitoare, care are vocaţie la o cotă de 1/4 din bunurile succesorale şi reclamanţii Ţudic Parasca, P******* A**, Dzitac Eudochia, Ţ**** A***** şi Cotori Maria , pârâţii Ţudic Ilie şi Ţudic Ioan şi defunctul Ţudic Vasile, decedat la data de 21.10.2012, în calitate de fii şi fiice, aceştia având vocaţie la restul cotei de 3 din masa succesorală, împreună, respectiv o cotă de 3/32 fiecare. II. Constată că nu sunt bunuri succesorale de împărţit între moştenitorii legali ai defunctului. III. Constată că moştenitori legali ai defunctei Ţudic Marie, decedată la data de 23.10.2008 sunt reclamanţii Ţudic Parasca, P******* A**, Dzitac Eudochia, Ţ**** A*****, pârâţii Ţudic Ilie şi Ţudic Ioan, şi defunctul Ţudic Vasile, decedat la data de 21.10.2012, în calitate de fii şi fiice, aceştia având vocaţie la cota de 1/7 parte din masa succesorală. IV. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defunctă este formată din terenul situat în extravilanul com. Repedea, în locul denumit Hlebochii, în suprafaţă de 500 mp, între vecinii: Romsilva, Tudic Maris- fâneţe, teren cu vegetaţie forestieră , identificat în CF 4886 Poienile de Sub Munte , făcând parte din nr.top.4428, a cărui valoare este de 520 lei, conform expertizei topografice efectuate de exp. ing. Bude Adrian Valentin , fiecărui moştenitor al defunctei cuvenindu-i-se bunuri succesorale în valoare de 74,28 lei. V. Constată că moştenitori legali ai defunctului Ţudic Vasile, decedat la data de 21.10.2012 sunt reclamanţii Ţudic Parasca, P******* A**, Dzitac Eudochia, Ţ**** A***** , Cotori Maria şi pârâţii Ţudic Ilie şi Ţudic Ioan VI. Stabileşte că din masa succesorală rămasă după acest defunct, fac parte: -cota de 1/7 parte din masa succesorală rămasă după defuncta sa mamă, Ţudic Marie- a cărei valoare este de 74,28 lei -cota de 1/1 din casa de locuit situată în com. Repedea, nr. 585, în suprafaţă construită de 58,20 mp, având o valoare de circulaţie de 11.686 lei, cf. expertizei judiciare efectuată de exp. ing.Ţapu Mihai Liviu -cota de 1/1 din anexa gospodărească în suprafaţă de 29,60 mp, situată la aceeaşi adresă, având o valoare de circulaţie de 2.612 lei, cf. expertizei judiciare efectuată de exp. ing. Ţapu Mihai Liviu -suma de 13.169,82 lei aflată în contul bancar ce a fost deschis pe numele defunctului la Banca Transilvania-Sucursala Baia Mare Totalul valoric al masei succesorale rămasă după acest defunct este de 27.542 lei, astfel că fiecărui moştenitor al acestui defunct i s-ar cuveni bunuri succesorale în valoare de 3.934,57 lei VII. Dispune ieşirea din indiviziune conform cotelor ce le revin părţilor şi atribuirea bunurilor succesorale astfel: -reclamantei Ţudic Parasca i se atribuie în natură terenul situat în extravilanul com. Repedea, în locul denumit Hlebochii, în suprafaţă de 500 mp identificat în CF 4886 Poienile de Sub Munte , ca făcând parte din nr. top. 4428, pentru care a fost emis Titlul de proprietate nr. 5952/22.07.2003 pe numele defunctei Ţudic Ana. -reclamantei Ţudic Parasca i se atribuie în natură casa de locuit situată în com. Repedea, nr. 585, în suprafaţă construită de 58,20 mp, având o valoare de circulaţie de 11.686 lei şi anexa gospodărească în suprafaţă de 29,60 mp, situată la aceeaşi adresă, având o valoare de circulaţie de 2.612 lei, conform expertizei judiciare efectuată de exp.ing.Ţapu Mihai Liviu -suma de 13.169,82 lei aflată în contul bancar ce a fost deschis pe numele defunctului la Banca Transilvania-Sucursala Baia Mare se va împărţi în mod egal între moştenitorii defunctului Ţudic Vasile, mai puţin reclamantei Ţudic Parasca, care a primit imobilele succesorale, astfel că fiecare din ceilalţi moştenitori ai defunctului este îndreptăţit să primească suma de 2.194,97 lei VIII. Pentru egalizarea loturilor, reclamanta Ţudic Parasca va plăti sultă celorlalţi moştenitori ai defuncţilor Ţudic Marie şi Ţudic Vasile, după cum urmează: -reclamantei P******* A**, suma de 1.813,88 lei -reclamantei Dzitac Eudochia, suma de 1.813,88 lei -reclamantului Ţ**** A*****, suma de 1.813,88 lei -pârâtului Ţudic Ilie, suma de 1.813,88 lei -pârâtului Ţudic Ioan, suma de 1.813,88 lei -reclamantei Cotori Maria suma de 1.739,6 lei IX.Obligă reclamanţii Ţudic Parasca, Dzitac Eudochia, Ţ**** A***** , Cotori Maria şi pârâţii Ţudic Ilie şi Ţudic Ioan să plătească reclamantei P******* A**, suma de 140 lei fiecare, cu titlu cheltuieli de judecată parţiale. Obligă reclamanţii P******* A**, Dzitac Eudochia, Ţ**** A***** , Cotori Maria şi pârâţii Ţudic Ilie şi Ţudic Ioan să plătească reclamantei Ţudic Parasca suma de 500 lei fiecare, cu titlu cheltuieli de judecată parţiale. Compensează restul cheltuielilor de judecată. X. Respinge petitul privind constatarea dobândirii , de către defuncţii Ţudic Ilie şi Ţudic Marie, prin uzucapiune de lungă durată cu joncţiunea posesiilor, a dreptului de proprietate asupra terenurilor din locurile: Berfeleanca, în suprafaţă de 28871 mp, înscris în CF 50127 Poienile de Sub Munte nr.top.3387, Deaciucuschii-Acasă-arabil, în suprafaţă de 690 mp, înscris în CF 50434 Poienile de Sub Munte nr.top. 3651/2 şi CF 50580 Poienile de Sub Munte nr.top.3649, Deaciucuschii-Acasă-fâneţe, în suprafaţă de 800 mp, înscris în CF 1321 Poienile de Sub Munte nr.top.3650, Hlebochii, în suprafaţă de 12805 mp, înscris în CF 4886 Poienile de Sub Munte nr.top.4428, Jolob, în suprafaţă de 8085 mp, înscris în CF 951 Poienile de Sub Munte nr.top.3304. XI . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Ţudic Ilie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 decembrie 2016.
Hotarare 2471/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Amână cauza la data de 15 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul recl.rec. cu privire la expertiza topografică întocmită de exp. Bude Adrian Valentin. Stabileşte onorariul definitiv în favoarea exp. Bude Adrian Valentin,pentru expertiza topografică întocmită în cauză, în sumă de 1200 lei. Pune în vedere pârâtului recl.rec. Ţudic Ilie achite suma de 700 lei - diferenţa de onorariu exp. Bude Adrian Valentin. Se va solicita prin adresă Biroului Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş ,plata onorariului către exp. Bude Adrian Valentin, după ce pârâtul recl. rec. Ţudic Ilie va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor , prin urmare se va solicita prin adresă Băncii Transilvania,să comunice suma existentă în acest moment în contul def. Ţudic Vasile, decedat la data de 21.10.2012. Respinge cererea formulată de numitul Uscusk Ianos – acesta neavând calitate de parte în acest proces.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână cauza la data de 10 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Se va comunica părţilor raportul de expertiză după ce acesta va fi depus în exemplare suficiente,părţile urmând a formula şi depune cu 5 zile înaintea termenului fixat în cauză , eventualele obiecţiuni. Decontul lucrării de expertiză urmează a fi pus în discuţia părţilor la următorul termen. Se va pune în vedere prin adresă numitului Uscusk Ianos să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de intervenţie în prezenta cauză, în caz afirmativ , să depună cererea în condiţiile prev. de art.62 NCPC şi să timbreze la valoarea pretenţiilor.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână cauza la data de 29 septembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână cauza la data de 23 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amână cauza la data de 12 mai 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei. Se va reveni cu adresă către exp. Bude Adrian Valentin, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână cauza la data de 24 martie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş, căruia i se va comunica faptul că a fost numit în cauză exp. exp. Bude Adrian Valentin efectuarea expertizei topografice dispuse. Se va solicita exp. Bude Adrian Valentin efectuarea expertizei potrivit următoarelor obiective: - identificarea sub aspect de c.f., a proprietarilor de c.f. şi a folosinţei terenului în suprafaţă de 60 ari din locul numit Licuschi,ce face obiectul cererii reconvenţionale depusă la fila 271, vol. 1,dosar 1050/336/2013, - se va verifica şi arăta dacă terenul ce face obiectul cererii reconvenţionale este acelaşi cu cel care se află înscris în c.f. în favoarea reclamantei P******* A** şi a soţului acesteia Popovici Vasile sau în titlul de proprietate emis pe numele pârâtei P******* A**.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la data de 11 februarie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Termen dat în cunoştinţă curatorului pârâţilor cu domiciliu necunoscut. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de pârâtul recl. rec. Ţudic Ilie. Expertiza urmează a avea următoarele obiective: - identificarea sub aspect de c.f., a proprietarilor de c.f. şi a folosinţei terenului în suprafaţă de 60 ari din locul numit Licuschi,ce face obiectul cererii reconvenţionale depusă la fila 271, vol. 1,dosar 1050/336/2013, - se va verifica şi arăta dacă terenul ce face obiectul cererii reconvenţionale este acelaşi cu cel care se află înscris în c.f. în favoarea reclamantei P******* A** şi a soţului acesteia Popovici Vasile sau în titlul de proprietate emis pe numele pârâtei P******* A**. Stabileşte avansul onorariu expert în sumă de 500 lei în sarcina pârâtului recl.rec.Ţudic Ilie. Se va solicita exp. Bude Adrian Valentin efectuarea expertizei după ce se va depune la dosar dovada achitării avansului onorariu.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână cauza la data de 10 decembrie 2015, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie şi pârâtului Ţudic Ioan potrivit prev. art. 229 NCPC. Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Prorogă discuţia cu privire la terenul în suprafaţă de 60 ari din locul numit Licuschi, ce face obiectul cererii reconvenţionale, respectiv introducerea în masa succesorală a acestui teren ,dacă se face dovada proprietăţii lui şi utilitatea unei expertize de identificare a acestuia,pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza la data de 12 noiembrie 2015, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentant, pârâtului Ţudic Ilie . Se va cita pârâtul Ţudic Ioan . Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. Admite cererea reclamantei şi dispune înlocuirea curatorului av. Grad Ovidiu cu av. Timiş Vasilea- aceasta urmând a fi citată pentru următorul termen. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant să facă dovada achitării remuneraţiei curator în sumă de 200 lei. Se va solicita prin adresă Primăriei Repedea, să depună procesele verbale de îndeplinire a procedurii de afişare a somaţiei de uzucapiune .
Incheiere de sedinta din 24.09.2015termen preschimbat, potrivit încheierii din data de 29.01.2015
În vederea emiterii somaţiei de uzucapiune, amână cauza la data de 24 septembrie 2015, Se vor cita pârâţii cu domiciliu necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor. În temeiul art. 167, alin. 3, art.58 NCPC, numeşte curator al pârâţilor cu domiciliu necunoscut. pe av. Grad Ovidiu, care, are termen dat în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant să facă dovada achitării remuneraţiei curator în sumă de 200 lei. Se va emite somaţia care va cuprinde elementele de la art.1051 din Codul de proc.civilă; Se va comunica somaţia către Primăria Repedea, pentru afişarea la locul imobilelor şi la sediul său, la biroul de carte funciară şi se va afişa la sediul instanţei, urmând ca procesele verbale de îndeplinire a procedurii de afişare să se depună la dosarul cauzei; Se va efectua adresă către reprezentanta reclamanţilor, av.Mariş Alexandra, să se prezinte pentru a i se înmâna somaţia pentru a fi publicată în două ziare de largă răspândire, dintre care cel puţin unul de circulaţie naţională, urmând să depună la dosar dovada publicării. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada citării pârâţilor cu domiciliu necunoscut prin publicitate într-un ziar de circulaţie naţională.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015În vederea emiterii somaţiei de uzucapiune, amână cauza la data de 10 septembrie 2015, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pentru a pune în discuţie chemarea în judecată a proprietarilor de c.f. a terenurilor asupra cărora se invocă uzucapiunea ,prin completarea de acţiune, în temeiul art. 230 NCPC preschimbă termenul acordat la data de 10.09.2015 şi fixează termen pentru data de 12 martie 2015, pentru care se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pârâtul recl.rec. va formula cererea reconvenţională în conformitate cu prev. art.209 C.p.c. şi va achita taxa judiciară de timbru în sumă de 66 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată ,după care va pune în discuţie decăderea din dreptul de a formula o astfel de cerere.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014, Reclamanţii vor prezenta fără citaţie martorii sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru a da posibilitate părţilor de a încheia o tranzacţie şi amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnico-Judiciare din cadrul Tribunalului Maramureş , cu solicitarea de a efectua plata onorariul definitiv către expertul Bude Adrian Valentin
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2014. Se va comunica un exemplar al completării raportului de expertiză în specialitatea topografie pârâţilor. Părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză în specialitatea topografie şi vor depune eventualele obiecţiuni la aceasta cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Se va întocmi adresă către pârâtul Ţudic Ilie pentru a depune interogatoriul pentru reclamantele C. M. şi P. A. şi pentru pârâtul Ţ. I.,sub sancţiunea decăderii din probă. Vor fi citate reclamantele C. M. şi P. A. şi pârâtul Ţ. I. cu menţiunea personal la interogatoriu. Se va proceda la darea în plată a onorariului expert pentru expertul Bude Adrian Valentin după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 10 octombrie 2013, respectiv prorogă discuţia privind proba testimonială după luarea interogatoriului reclamantelor C. M. , P. A. şi pârâtului Ţ. I.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2014. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru expertul Bude Adrian Valentin suma de 3600 lei. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin pentru a răspunde la obiecţiuni, urmând a se proceda la darea în plată a onorariului expert după ce expertul va răspunde la acestea. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 13.03.2014, respectiv pârâtul Ţudic Ilie prin apărător va depune cerere reconvenţională dacă înţelege să o formuleze şi va achita taxa judiciară de timbru aferentă acesteia. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 10 octombrie 2013, respectiv prorogă discuţia privind proba testimonială după luarea interogatoriului reclamantelor Coţori Maria şi P******* A**.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2014. Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba testimonială. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 2600 lei în contul expertului Bude Adrian Valentin. Părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză în specialitatea topografie. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 13.03.2014, respectiv pârâtul Ţudic Ilie prin apărător va depună cerere reconvenţională dacă înţelege să o formuleze şi va achita taxa judiciară de timbru aferentă acesteia. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 10 octombrie 2013, respectiv prorogă discuţia privind proba testimonială după luarea interogatoriului reclamantelor Coţori Maria şi P******* A**.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2014. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv suma de 1260 lei pentru expertul Ţapu Mihai, urmând a se întocmi adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se proceda la darea în plată a acestei sume către expert. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin pentru a depune lucrarea de expertiză în specialitatea topografie în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2014. Se va reveni cu adresă către expertul Ţapu Mihai pentru a depune lucrarea de expertiză în exemplare suficiente şi decontul privind cheltuielile ocazionate de efectuarea lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Bude Adrian Valentin pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2014. Dispune înlocuirea expertului Boroica Ioan cu expertul Bude Adrian, în urma tragerii la sorţi, pentru efectuarea lucrării de expertiză în specialitatea topografie şi transferarea avansului onorariu expert din contul expertului Boroica Ioan în contul expertului Bude Adrian, sens în care se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize. Se va reveni cu adresă către expertul Ţapu Mihai pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză în specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013. În temeiul disp. art. 351 C. pr. civ., încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantelor C. M., P. A. şi a pârâtului Ţ. I., sens în care vor fi citaţi aceştia cu menţiunea personal la interogatoriu. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ. coroborat cu art. 292 C. pr. civ., încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul disp. art. 330 C. pr. civ., încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii. Numeşte în cauză, în urma tragerii la sorţi, pe expertul Boroica Ioan pentru efectuarea lucrării de expertiză în specialitatea topografie şi pe expertul Ţapu Mihai pentru efectuarea lucrării de expertiză în specialitatea construcţii. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamanţilor.Stabileşte obiectivele pentru lucrarea de expertiză în specialitatea topografie şi pentru lucrarea de expertiză în specialitatea construcţii. Se vor întocmi adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a se comunica numirea în cauză a experţilor şi către experţi pentru a li se comunica numirea în cauză şi obiectivele pentru efectuarea lucrărilor de expertiză .
Incheiere de sedinta din 10.10.2013pentru probe
Incheiere de sedinta din 01.08.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Gheorghe Mariş în dosarul cu nr. 1050/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus. În temeiul disp.art.98 alin.3 din Hotărârea C.S.M. nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,modificat prin Hotărârea C.S.M. nr.614/2008,se va proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 1050/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013